Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; 05/10/2008 tarihinde ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen kazada ... plakalı araçta bulunan İngiltere menşeili müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... ve ... in yaralandığını, kaza sonrası müvekkili sigorta şirketinin sigortalılarının tedavi giderleri ve ulaşım giderlerini karşıladığını, müvekkili şirket tarafından ödenen 10.370,20 İngilis Sterlini ile 110,00 Euro'nun kazaya sebep olan ... plakalı aracın sigortacısı olan davalı şirketten tahsiline hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılardan tahsiline, karar verilmesi talep etmiştir. Davacı tarafça mahkememizde açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 18/11/2020 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla dosya...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/633 Esas KARAR NO : 2021/267
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 02/10/2009 KARAR TARİHİ : 30/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; 05/10/2008 tarihinde ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen kazada ... plakalı araçta bulunan İngiltere menşeili müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... ve ... in yaralandığını, kaza sonrası müvekkili sigorta şirketinin sigortalılarının tedavi giderleri ve ulaşım giderlerini karşıladığını, müvekkili şirket tarafından ödenen 10.370,20 İngilis Sterlini ile 110,00 Euro'nun kazaya sebep olan ... plakalı aracın sigortacısı olan davalı şirketten tahsiline hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılardan tahsiline, karar verilmesi talep etmiştir. Davacı tarafça mahkememizde açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 18/11/2020 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla dosya res' en ele alındı. GEREKÇE: Dava, meydana gelen kaza sonrası davacının sigortalısına ödediği tutarın davalıdan rucu edilmesine ilişkindir. Yargılama sırasında dava dosyası taraflarca takip edilmediğinden 18.11.2020 tarihli celsede dosya işlemden kaldırılmış olup yasal 3 aylık süre (HMK md. 150) içerisinde yenilenmediğinden HMK md. 150/5 uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-)Davacının davasını işlemden kaldırılma tarihinden itibaren 3 ay içinde yenilemediği anlaşıldığından 18.02.2021 tarihi itibariyle HMK md. HMK 150/5 uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-)Davacı tarafından yatırılan 337,2.TL. Peşin harç dan 59,30 TL karar ve ilam harcının mahsubu ile bakiye 267,90.TL. harcın karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine, 3-)Davalı vekili lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince hesaplanan 4.080.00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalı tarafa verilmesine, 4-)Davalı tarafından yapılan toplam 165,00.TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 5-)Taraflarca yatırılan, bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatıran tarafa iadesine, 6100 Sayılı HMK.nın 345./1maddesi uyarınca ilgililere kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize vereceği bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda ile karar verildi. 30/03/2021
Katip (e-imza)
Hakim (e-imza)