Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/174 · K. 2021/689
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/174 K. 2021/689

E. 2019/174K. 2021/68910 Haziran 2021
eser sözleşmesibilirkişi raporutazminathacizihtiyati hacizihtiyati tedbirbağımsız bölümyetkili mahkemedava ehliyetidelil tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ----gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ------ Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ----- parsel sayılı taşınmazla ilgili olarak arsa sahipleriyle '' ----- imzaladığını -----yapmayı üstlendiğini, müvekkilin projeyi inşaa etmesi için davalı şirketle ------- imzaladığını ve davalı şirketin müvekkili şirketin taşeronu olduğunu, davalı şirketin eser sözleşmesiyle müvekkilinin arsa sahipleri ile imzaladığı sözleşmelerde arsa sahiplerine karşı yüklendiği tüm yükümlülükleri müvekkiline karşı üstlendiğini ve müvekkilinin tüm yükümlülüklerini tam ve eksiksiz olarak yerine...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/174 Esas KARAR NO: 2021/689 DAVA: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/04/2019 KARAR TARİHİ: 10/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ----gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ------ Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ----- parsel sayılı taşınmazla ilgili olarak arsa sahipleriyle '' ----- imzaladığını -----yapmayı üstlendiğini, müvekkilin projeyi inşaa etmesi için davalı şirketle ------- imzaladığını ve davalı şirketin müvekkili şirketin taşeronu olduğunu, davalı şirketin eser sözleşmesiyle müvekkilinin arsa sahipleri ile imzaladığı sözleşmelerde arsa sahiplerine karşı yüklendiği tüm yükümlülükleri müvekkiline karşı üstlendiğini ve müvekkilinin tüm yükümlülüklerini tam ve eksiksiz olarak yerine getirmeyi taahhüt ettiğini, bu nedenle söz konusu inşaatın davalı tarafından yapıldığını ve arsa sahiplerine teslim gerçekleştirildiğini, davalı şirketin sözleşme gereği müvekkilinden alacağı olana toplam ------- tanesinin müvekkili tarafından davalıya tapuda devredildiğini, bir adedinin de davalının isteği üzerine müvekkili tarafından -----isimli kişiye devredildiğini, taraflar arasında düzenlenen '' ----- içeriğine göre davalı şirketin müvekkilinden alacağı kalmadığını, müvekkilini ibra ettiğini, müvekkili şirketin tüm borcunu ödemiş olduğunu beyan ve kabul ettiğini, inşaatın tamamlanıp arsa sahiplerine tesliminden sonra arsa sahiplerinden ---- tarafından müvekkiline ve davalıya çekilerek tebliğ edilen ----------yevmiye sayılı ihtarnamesiyle yapılan inşaatta bir takım ayıplar bulunduğunun bildirildiğini, yine ---- tarafından ------ sayılı dosyasında müvekkiline ve davalıya yönelik yaptırılan delil tespitinde sunulan ve davalıya tebliğ edilen ------ tarihli bilirkişi heyeti raporunda yapılan inşaatta bir takip ayıplı işler bulunduğunun tespit edildiğini, tespit edilen ayıplı işlerin bir kısmının müvekkilinin arsa sahiplerine ve dolayısıyla davalının da müvekkiline karşı sözleşmesel sorumluluğunda bulunmaması ve tespit edilen bedellerin de yüksek olması nedeniyle sunulan bilirkişi raporuna müvekkilince itiraz edildiğini, müvekkilinin sözleşmesel sorumluluğunda olan ayıplı işlerin yapılacağı ve ayıpların giderileceği müvekkili tarafından arsa sahibi------- yevmiye sayılı ihtarnamesi ile bildirildiğini, akabinde yapılan tespitte müvekkilinin arsa sahiplerine ve dolayısıyla davalının da müvekkiline karşı sözleşmesel sorumluluğunda olan ayıplı işlerin giderilmesi için müvekkili tarafından ----- ayrıntıları sözleşme metninde yazılı ----- bedelle yapılması konusunda ------- imzalandığını, eser sözleşmesi kapsamındaki işlerin tamamlanarak ayıplı işlerin giderildiğini ve işin tamamlandığına iliş...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/187 · K. 2021/798

1 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/373 · K. 2021/109

1 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/166 · K. 2021/880

10 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/384 · K. 2021/407

2 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/345 · K. 2021/173

9 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/29 · K. 2021/347

15 Mart 2021