DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 18/11/2015 KARAR TARİHİ: 27/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin toplamda 3.750.000,00 TLye tekabül eden 3.750 adet hisse payı içerisinde müvekkilinin 1.485 adet hisse payına tekabül eden 1.485.000,00 TL miktarında hissesi bulunduğunu, davalı şirketin 01/10/2015 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısının gerek çağrı usulünün kanuna uygun yapılmamış olması, gerekse de usulüne uygun olarak yapılmamış olan bu çağrı sonrası olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararların kanuna, esas sözleşme hükümlerine ve özellikle dürüstlük, objektif iyi niyet kurallarına aykırılık teşkil etmeleri sebebiyle iş bu iptal davasına konu...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/122 KARAR NO :2021/333
DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 18/11/2015 KARAR TARİHİ: 27/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin toplamda 3.750.000,00 TLye tekabül eden 3.750 adet hisse payı içerisinde müvekkilinin 1.485 adet hisse payına tekabül eden 1.485.000,00 TL miktarında hissesi bulunduğunu, davalı şirketin 01/10/2015 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısının gerek çağrı usulünün kanuna uygun yapılmamış olması, gerekse de usulüne uygun olarak yapılmamış olan bu çağrı sonrası olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararların kanuna, esas sözleşme hükümlerine ve özellikle dürüstlük, objektif iyi niyet kurallarına aykırılık teşkil etmeleri sebebiyle iş bu iptal davasına konu edildiklerini, davacı tarafça vekâleten 01/10/2015 tarihli toplantıya katılım sağlandığını, toplantıda alınan kararlara karşı muhalefet şerhinin tutanağa şerh edildiğini ve böylece genel kurul kararının iptali için TTK'nın 445. ve 446. maddelerinde aranan şartların gerçekleştiğini, 16/09/2015 tarihli, 8907 sayılı TTSGnin 800. sayfasında yayımlanan davet çağrısında; gündemin 3. maddesi olarak "Ana sözleşmenin yeni TTK'na uygun hale getirilmesi için ana sözleşmedeki 11-13-15-16-17-19-20-22-23 ve geçici 1-2 ve 3. maddelerin sözleşmeden çıkarılarak yerine bu maddelerin tadili kabul edilerek ..." denilmek suretiyle yeni şekildeki ana sözleşme maddelerinin belirtildiğini, Anonim Şirketlerin Genel Kurul Toplantılarının Usul ve Esasları İle Bu Toplantılarda Bulunacak Gümrük Ve Ticaret Bakanlığı Temsilcileri Hakkında Yönetmeliğin 11. maddesine göre, gündemde esas sözleşme değişikliği var ise değişen maddelerin eski ve yeni şekillerinin ilanda yer alması gerektiğini, söz konusu ilanda ise sadece değiştirilmesi öngörülen yeni maddelerin yer aldığını, bu durumun usul ve yasaya aykırı olduğunu ve 01/10/2015 tarihli Olağanüstü Genel Kurulun 3. gündem maddesinin mevzuata aykırılığı nedeni ile iptalinin gerektiğini, ana sözleşmenin karın dağıtılması başlıklı maddesinin " şirketin net dönem karı yapılmış her çeşit masrafların çıkarılmasından sonra kalan miktardır. Net dönem karından her yıl %5 genel kanuni yedek akçe ayrılır; kalan miktarın %5'i pay sahiplerine kar payı olarak dağıtılır. Kar payı, pay sahibinin esas sermaye payı için şirkete yaptığı ödemelerle orantılı olarak hesaplanır. Net dönem karının geri kalan kısmı, genel kurulun tespit edeceği şekil ve surette dağıtılır. Pay sahiplerine yüzde beş oranında kar payı ödendikten sonra kardan pay alacak kişilere dağıtılacak toplam tutarın yüzde onu kanuni yedek akçeye eklenir." şeklinde değiştirilmek istendiğini, bu değişikliğin 6102 sayılı TTK'nın 519. maddesine aykırı olduğunu, anılan maddeye göre yıllık karın %5'inin ödenmiş sermayenin %2'sine ulaşınc...