Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/432 · K. 2020/296
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/432 K. 2020/296

E. 2020/432K. 2020/29611 Eylül 2020
genel kurul kararının iptaliicranın geri bırakılmasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 26/08/2020 KARAR TARİHİ : 11/09/2020 Mahkememizde açılmış olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasında; DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde; 29.02.2020 tarihinde yapılan 2017 ve 2018 yılları olağan genel kurul toplantısında alınan kararların iptali ve mahkemece re'sen gözetilecek yokluk ve butlan sebeplerinin tespiti, alınan kararların icrasının geri bırakılması ile gecikmeksizin şirkete yönetim kayyımı atanması ve iş bu davanın ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/430 E sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmişlerdir. Davada tensip aşamasında karar verilmiş olup, davalı yana tebligat çıkarılmamıştır. GEREKÇE: Dava; 29.02.2020 tarihli Olağan Genel Kurul toplantısında alınan bütün kararların iptali ile yokluk ve butlanının tespiti talebinden ibarettir. Dava birleştirme talepli...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/432 Esas KARAR NO : 2020/296 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 26/08/2020 KARAR TARİHİ : 11/09/2020

Mahkememizde açılmış olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasında; DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde; 29.02.2020 tarihinde yapılan 2017 ve 2018 yılları olağan genel kurul toplantısında alınan kararların iptali ve mahkemece re'sen gözetilecek yokluk ve butlan sebeplerinin tespiti, alınan kararların icrasının geri bırakılması ile gecikmeksizin şirkete yönetim kayyımı atanması ve iş bu davanın ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/430 E sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmişlerdir. Davada tensip aşamasında karar verilmiş olup, davalı yana tebligat çıkarılmamıştır. GEREKÇE: Dava; 29.02.2020 tarihli Olağan Genel Kurul toplantısında alınan bütün kararların iptali ile yokluk ve butlanının tespiti talebinden ibarettir. Dava birleştirme talepli açılmış olup Uyap üzerinden getirtilip incelenen ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/430 esas sayılı dava dosyasında, davacı; ... tarafından, davalı ...Ş aleyhine 20/08/2020 tarihinde, 29.02.2020 tarihinde yapılan 2017, 2018 yılları olağan genel kurul toplantısında alınan bütün kararların yokluk ve butlanının tespiti ve iptali talebinden ibaret olduğu, davanın derdest olup duruşmasının 09.12.2020 tarihinde olduğu anlaşılmaktadır. HMK. nun 166.(1) maddesi hükmü gereğince; "Aynı yargı çevresinde, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması yada biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır." İncelenen dosyalarda talep 29.02.2020 tarihinde yapılan 2017, 2018 yılları olağan genel kurul toplantısında alınan bütün kararların yokluk ve butlanının tespiti ve iptali talebinden ibaret olup davaların aynı sebepten doğduğu ve biri hakkında verilecek kararın, diğerini etkileyecek nitelikte olduğu anlaşılmaktadır. HMK. nun 166.(1) maddesi hükmü gereğince; "Aynı yargı çevresinde, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması yada biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır." HMK.nun 166.maddesi uyarınca davanın her aşamasında, talep üzerine ya da kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirme kararı verilebileceğinden; her iki dosya arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunması nedeniyle, ayrıca davaların safahatide gözönüne alınarak, Mahkememizde açılan iş bu davanın HMK. 166 maddesi ve devamı maddeleri uyarınca ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/430 E sayılı dosyası il...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/412 · K. 2020/273

8 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/484 · K. 2020/336

3 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/433 · K. 2020/343

3 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/415 · K. 2020/271

8 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/464 · K. 2020/330

17 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/411 · K. 2020/272

8 Eylül 2020