DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/04/2019 KARAR TARİHİ : 05/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu, ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 10.01.2019 tarihinde ... ili ... ilçesinde seyir halindeyken, maliki ... ve sürücüsü ... olan ... plakalı aracın müvekkilinin aracına çarptığını ve tam kusurlu olarak maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kaza sonrası Tramer Komisyonunun oy birliğiyle karşı yana ait aracın tam kusurlu müvekkilinin ise kusursuz olduğu sonucuna vardığını, karşı tarafın aracının davalı ...Ş. tarafından ... nolu poliçe ile sigortalandığını, kaza neticesinde müvekkilin aracının ana aksamlarının değiştiğini, ciddi anlamda...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/232 Esas KARAR NO : 2021/502
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/04/2019 KARAR TARİHİ : 05/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu, ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 10.01.2019 tarihinde ... ili ... ilçesinde seyir halindeyken, maliki ... ve sürücüsü ... olan ... plakalı aracın müvekkilinin aracına çarptığını ve tam kusurlu olarak maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kaza sonrası Tramer Komisyonunun oy birliğiyle karşı yana ait aracın tam kusurlu müvekkilinin ise kusursuz olduğu sonucuna vardığını, karşı tarafın aracının davalı ...Ş. tarafından ... nolu poliçe ile sigortalandığını, kaza neticesinde müvekkilin aracının ana aksamlarının değiştiğini, ciddi anlamda kaporta işçiliği ve boya işçiliği yapıldığını, müvekkilinin aracında KDV hariç 20.000 TL iskontolu maddi hasar meydana geldiğini, müvekkilinin aracının 2016 model ve kilometresi de kaza tarihinde 91.245 km olduğunu, az kullanılmış böyle bir aracın satışı halinde, bu kayıtların alıcı tarafından rahatlıkla görülebileceğinden, müvekkilinin doğal olarak bu kazalı aracını, kaza görmemiş gerçek değerinden daha düşük fiyatla satacağını, davalı ...Ş.ye 03.04.2019 tarihinde değer kaybı talebi için başvuruda bulunulduğunu, başvuru dilekçelerinin 08.04.2019 tarihinde sigorta şirketine tebliğ edildiğini, ancak yasal süresi içerisinde ödemede bulunulmadığını belirterek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; şimdilik müvekkilinin aracında meydana gelen 2.725,00 TL değer kaybının davalı ... bakımından temerrüt tarihinden itibaren (25.04.2019 tarihinden itibaren) işleyecek avans faiziyle beraber tahsili ile her türlü yargılama gideri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili nezdinde ZMMS poliçesi bulunduğu, davanın, 10.01.2019 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacıya ait ... plakalı aracın uğramış olduğu iddia edilen değer kaybının müvekkili şirket tarafından tazminine ilişkin olduğunu, davacı tarafça müvekkili şirkete değer kaybı talep başvurusunda bulunulduğunu; genel şartlar dahilinde yapılan değer kaybı ekspertiz raporu ve hesaplama uyarınca davacı tarafa 18.04.2019 tarihinde toplam 2.444,00 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödeme ile davacının değer kaybına yönelik herhangi bir alacağının kalmadığını, davada ileri sürülen talebin hukuka aykırı olduğunu, davacı tarafın Z.M.M.S poliçesinin 14.08.2018 tarihinde tanzim edildiğini, davaya konu kazanın ise 10.01.2019 tarihinde meydana geldiğini, bu nedenle somut olayın 01.06.2015 tarihinde yürürlüğe giren yeni genel şartlara tabi olduğu hususunda hiçbir tereddüt bulunmadığını, davaya konu ...