E. 2020/584 K. 2021/668
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDavacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nun sevk ve idaresindeki ve aynı zamanda maliki olduğu ... plakalı 2012 model ... marka aracı ile 15.03.2020 tarihinde ... mevkiinde özel eğitim okul yolunda iken, ... ' nun sevk ve idaresindeki aynı zamanda maliki olduğu ... plakalı 2020 model ... marka araç soldan aniden müvekkilinin aracının önüne çıkmasıyla, müvekkil önce ... plakalı araca soldan çarpmış daha sonra da sağ taraftaki ağaca çarparak durabildiğini, dolayısıyla ... 'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın maddi zarar hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini ve asli kusurlu olduğunu, kazanın meydana gelmesinde ...' un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu,...
Karar Metni
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/584 Esas KARAR NO : 2021/668
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2020 KARAR TARİHİ : 01/09/2021
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nun sevk ve idaresindeki ve aynı zamanda maliki olduğu ... plakalı 2012 model ... marka aracı ile 15.03.2020 tarihinde ... mevkiinde özel eğitim okul yolunda iken, ... ' nun sevk ve idaresindeki aynı zamanda maliki olduğu ... plakalı 2020 model ... marka araç soldan aniden müvekkilinin aracının önüne çıkmasıyla, müvekkil önce ... plakalı araca soldan çarpmış daha sonra da sağ taraftaki ağaca çarparak durabildiğini, dolayısıyla ... 'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın maddi zarar hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini ve asli kusurlu olduğunu, kazanın meydana gelmesinde ...' un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, karşı yan sigorta şirketlerinden olan ... Sigorta A.Ş. kaza da asli kusurlu olan ... plakalı aracın ... nolu poliçe ile Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasını tanzim eden ve ... Sigorta A.Ş. ... nolu poliçe ile Kasko poliçesini tanzim eden şirket olup, müvekkile ait araçta meydana gelen hasardan sorumlu olduğunu, kaza sonrası müvekkile ait araçtaki hasarı tespit etmek amacıyla 23.06.2020 tarihinde İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyasıyla tespit yapıldığını bilirkişi raporu ile davacı müvekkilin aracında 68.451,31-TL'lik maddi hasarın, ayrıca ikame araç bedeli 4.500-TL olarak tespit edildiğini belirterek müvekkile ait araçta oluşan hasar bedeline mahsuben 8.900-TL hasar bedeli ile 100-TL değer kaybı olmak üzere toplam 9.000-TL maddi tazminatın davalı ZMMS poliçesi sorumluluğu dahilinde sigortacı davalı ... Sigorta A.Ş. Den temerrüde düşürüldüğü tarih olan 31.08.2020 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, müvekkile ait araçta oluşan hasarın ZMMS kapsamı dışında kalan 100-TL ikame araç bedeli ile ZMMS kapsamı dışında kalan 900-TL Hasar Bedeli olmak üzere toplam 1000-TL maddi tazminatın davalı İMMS poliçesi sorumluluğu dahilinde sigortacı davalı ... Sigorta A.Ş. Den temerrüde düşürüldüğü tarih olan 27.08.2020 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ve İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.iş sayılı dosyasında sarf edilen 1.167,30-TL tespit davası masrafı ile 755-TL delil tespit vekalet ücreti olmak üzere toplam 1.922,30-TL delil tespit giderinin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde bahsi geçen ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketine kaza tarihi itibariyle trafik poliçesi ile sigortalı olduğunu, ancak davacı yanın hasar talebi, müvekkili sigorta şirketince açılan hasar...