Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine trafik sigorta poliçesi ile sigortalı sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın müvekkiline ait ve idaresindeki ... plakalı araca çarparak hasarlandırdığını, müvekkiline ait aracın 2012 model ... ... tipi bir araç olduğunu, müvekkiline ait aracın daha önce hiç kazası olmayan bir araç olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin aracının değerinde önemli derecede azalma meydana geldiğini, davalı sigorta şirketine değer kaybı konusunda başvuru yapıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından 16.09.2020 tarihinde 286 TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, davalı sürücüsünün kazanın oluşunda tam kusurlu olduğunu, belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/591 Esas KARAR NO : 2021/953
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2020 KARAR TARİHİ : 03/11/2021
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine trafik sigorta poliçesi ile sigortalı sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın müvekkiline ait ve idaresindeki ... plakalı araca çarparak hasarlandırdığını, müvekkiline ait aracın 2012 model ... ... tipi bir araç olduğunu, müvekkiline ait aracın daha önce hiç kazası olmayan bir araç olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin aracının değerinde önemli derecede azalma meydana geldiğini, davalı sigorta şirketine değer kaybı konusunda başvuru yapıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından 16.09.2020 tarihinde 286 TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, davalı sürücüsünün kazanın oluşunda tam kusurlu olduğunu, belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 500 TL değer kaybı bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevabında; ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketine ZMMS(Trafik) sigorta poliçesi ile sigortali olduğunu, poliçeden dolayı sorumluluklarının sigortalısının kusuru oranında araç başına maddi zararlarda poliçede belirtilen üst limit ile sınırlı olduğunu, sigortalının kusuru oranında teminat kapsamı dahilinde uğranılan ve tespit edilen gerçek zarar miktarı kadar sorumlu olduğunu, öncelikle kusur oranlarının tespit edilmesi gerektiğini, müvekkili sigorta şirketi tarafından davacı aracında meydana gelen hasar için 03.07.2020 tarihinde 3.301,17 TL ödeme yapıldığını, ayrıca davacı aracında meydana gelen değer kaybının trafik sigortası genel şartları uyarınca artık kabul gören matematiksel formül, oran ve katsayılar kullanılmak suretiyle hasarla orantılı 286 TL olarak belirlendiğini, bu bedelinde 25.09.2020 tarihinde ödendiğini, 286 TL lik değer kaybı ödemesinin dayanağının belli olduğunu, bu ödemenin trafik sigortası genel şartlarına göre yapılan objektif somut hesaplamaya dayandığını, değer kaybının belirlenmesinde aracın modeli, yaşı, kullanım şekli, aracın yetkili serviste ve orijinal parçaları ile onarılıp onarılmadığı, daha önce kazaya karışıp karışmadığı gibi kriterler olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava, 6098 sayılı TBK'nın 71 ve 2918 sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri uyarınca motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi tazminatın (değer kaybı) tazmini isteğine ilişkindir. DELİLLER: -Kaza tutanağı, -... Sigorta A.Ş nin cevabı yazısı ve eki poliçe ve hasar dosyası -İzmir İl Emniyet Müdürlüğünün 04/11/2020 tarihli yazısı ve eki araç kaydı -Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinin13/01/2021 tari...