Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/580 · K. 2021/147
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/580 K. 2021/147

E. 2015/580K. 2021/1479 Mart 2021
kira bedeliiadesözleşmenin feshikredi sözleşmesisözleşme süresiispat yükükâr payıtazminatistinaf yolufesih hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2015/580 KARAR NO : 2021/147 DAVA : Finansal Kiralama Sözleşmelerinin Fesholunduğunun Tespiti ile Ekipmanların Teslimi DAVA TARİHİ : 03/09/2015 KARAR TARİHİ : 09/03/2021 KAR. YAZ. TAR. : 06/04/2021 Mahkememize tevzi edilen ve Mahkememizin yukarıdaki numarasına kaydı yapılan dosyanın incelenmesi sonucunda: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesini 'tam ıslah' etmek suretiyle özetle; taraflar arasında düzenlenen 21/03/2014 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ve bu sözleşmenin eki ve ayrılmaz parçası olan Ankara .... Noterliğinin 24/03/2014 tarih ve ....yevmiye numaralı ve 27/03/2014 tarih ve 5707 yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesine istinaden bir kısım malların kira bedeli karşılığında kullanım hakkının davalılardan ... Cam Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.ne verildiğini;...

Karar Metni

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/580 KARAR NO : 2021/147 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO : 2015/580 KARAR NO : 2021/147

DAVA : Finansal Kiralama Sözleşmelerinin Fesholunduğunun Tespiti ile Ekipmanların Teslimi DAVA TARİHİ : 03/09/2015 KARAR TARİHİ : 09/03/2021 KAR. YAZ. TAR. : 06/04/2021

Mahkememize tevzi edilen ve Mahkememizin yukarıdaki numarasına kaydı yapılan dosyanın incelenmesi sonucunda: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesini 'tam ıslah' etmek suretiyle özetle; taraflar arasında düzenlenen 21/03/2014 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ve bu sözleşmenin eki ve ayrılmaz parçası olan Ankara .... Noterliğinin 24/03/2014 tarih ve ....yevmiye numaralı ve 27/03/2014 tarih ve 5707 yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesine istinaden bir kısım malların kira bedeli karşılığında kullanım hakkının davalılardan ... Cam Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.ne verildiğini; diğer davalıların müteselsil kefil olduklarını; davalıların sözleşmeye aykırı davrandıklarını; Ankara .... Noterliğinin 15.04.2015 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderilerek hesabın kat edildiğini; davalıların kira borçlarını ödememeleri nedeniyle sözleşmenin süre sonunda feshedildiğini; malların iadesinin ve zararın giderilmesinin gerektiğini; bu sebeple, şimdilik, 30.000,00 TLnin fesih tarihi olan 17/06/2015 tarihinden itibaren aylık %1,46 faiziyle birlikte davalılardan tahsiline ve kiralamaya konu malların iadesine karar verilmesini, talep ve dava etmiş; 27/01/2020 tarihli 'tam ıslah' dilekçesinde talep sonucunu, finansal kiralama sözleşmelerinin fesholunduğunun tespiti ile sözleşmelere konu ekipmanların tarafına teslimine karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.

YANIT: Davalılar yanıt dilekçesi vermemişlerdir.

DELİLLER : 1-Finansal kiralama sözleşmeleri ve ekleri, 2-Genel kredi sözleşmesi ve ekleri, 3-İhtarnameler, 4-Bilirkişi kök ve ek raporları, 5-Tüm dosya münderecatı,

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKÎ NİTELENDİRME : Dava, taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmelerinin fesholunduğunun tespiti ile sözleşmelere konu ekipmanların teslimi, istemine ilişkindir. Taraflar arasında düzenlendiği ileri sürülen 21/03/2014 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ve bu sözleşmenin eki ve ayrılmaz parçası olan Ankara 50. Noterliğinin 24/03/2014 tarih ve 5482 yevmiye numaralı ve 27/03/2014 tarih ve 5707 yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesine istinaden bir kısım malların kira bedeli karşılığında kullanım hakkının davalılardan ... Cam Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.ne verildiği ve diğer davalıların da müteselsil kefil oldukları ileri sürülmektedir. Davacı vekili, dava dilekçesinde, davalıların kira borçlarını ödememeleri nedeniyle sözleşmenin süre sonunda feshedildiğini; malların iadesinin ve zararın giderilmesinin gerektiğini belirterek, şimdilik, 30.000,00 TLnin davalılardan tahsilini ve kiralamaya konu malların iadesini istemiş; 27/01/2020 tarihli dilekçesi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/678 · K. 2021/505

7 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/931 · K. 2021/446

29 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/637 · K. 2021/504

7 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/692 · K. 2021/165

15 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/917 · K. 2021/485

6 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/961 · K. 2021/148

9 Mart 2021