Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/678 · K. 2021/505
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/678 K. 2021/505

E. 2015/678K. 2021/5057 Temmuz 2021
limited şirkethuzur hakkıkâr payıanonim şirketortaklık payısermaye borcuaidat borcuzarar tazminiicra takibiistinaf yolukira bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2015/678 KARAR NO : 2021/505 DAVA : Limited Şirketin Fesih ve Tasfiyesi, Olmadığı Takdirde Limited Şirketin Ortaklığından Çıkmaya İzin, Çıkma Payı, DAVA TAR. : 13/10/2015 KARAR TAR. : 07/07/2021 KAR. YZ. T. : 09/07/2021 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi ile birleşen Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dava dosyasının birlikte yapılan incelemeleri sonunda: DAVA: Asıl davada: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... Makine ve Dişli İmalat San. Tic. Ltd. Şti.nin %49 hisseli ortağı, şirket müdürü ve diğer ortağın ise ... olduğunu; şirketin, ... plaka sayılı aracı ile demirbaşa kayıtlı F010 dişli açma tezgahı, ... marka fello dişli açma tezgahı, 1 adet ... RS1 dişli açma tezgahı, 1 adet çin malı pulanya tezgahı, 1 adet iki metrelik...

Karar Metni

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/678 KARAR NO : 2021/505 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2015/678 KARAR NO : 2021/505

DAVA : Limited Şirketin Fesih ve Tasfiyesi, Olmadığı Takdirde Limited Şirketin Ortaklığından Çıkmaya İzin, Çıkma Payı, DAVA TAR. : 13/10/2015 KARAR TAR. : 07/07/2021 KAR. YZ. T. : 09/07/2021 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi ile birleşen Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dava dosyasının birlikte yapılan incelemeleri sonunda: DAVA: Asıl davada: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... Makine ve Dişli İmalat San. Tic. Ltd. Şti.nin %49 hisseli ortağı, şirket müdürü ve diğer ortağın ise ... olduğunu; şirketin, ... plaka sayılı aracı ile demirbaşa kayıtlı F010 dişli açma tezgahı, ... marka fello dişli açma tezgahı, 1 adet ... RS1 dişli açma tezgahı, 1 adet çin malı pulanya tezgahı, 1 adet iki metrelik burgar torna, 1 adet birbuçuk metrelik çin torna ve dişli tezgahlarına, 1 sandık sarp malzemesi, 1 adet 200 litrelik özel marka kompresör hatırlayamadığı malların bulunduğunu; 7 yıldır şirket müdürü olmasına karşın maaşının ödenmediğini, şirketin faaliyetinin kalmadığını; bu sebeple, şirketin fesih ve tasfiyesi veya ortaklıktan çıkmaya izin verilmesi ile ortaklık payının gerçek değerinin ödenmesini ve şirket müdürü olarak alması gereken maaş ve haklarının tespit edilerek ödenmesini, talep ve dava etmiştir. Birleşen davada: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... Makine ve Dişli İmalat San. Tic. Ltd. Şti.nin %51 hisseli ortağı olduğunu, diğer davalı ...ın ise %49 hissesinin bulunduğunu ve 20 yıl süre ile şirket müdürü olarak atandığını; şirketin 31/12/2014 tarihinde vergi dairesinde terkin işlemi gerçekleştirilmesine karşın şirket müdürünün fesih işlemini gerçekleştirmemesi nedeniyle faaliyet gösterdiği yerden dolayı kira ve aidat borcunun doğmaya devam ettiğini; davalı şirket müdürünün görevlerini fiili olarak yerine getirmediğini; şirketi terk ettiğini; vergi borcunun ödenmemesi nedeniyle şirkete ait olan ... plaka sayılı aracın ... Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından satıldığını; davalı şirket müdürünün, şirketin taşınması sırasında hurda malzemeleri ve makineleri şahsi borcuna karşılık olarak hurdacı ...a verdiğini; şahsi harcamaların şirket hesabından ödendiğini; ... Bankasından açtırılan 10.000,00 TLlik ek hesabın kişisel harcamalara sarf edildiğini; müvekkilinin, şahsi hesabından ödemeler yaptığını, şirket hakkında açılan ... Hukuk Mahkemesinin ... K.sayılı dosyasından Av. ...e 6.500,00 TL avukatlık ücreti ve ... Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyasından 2.570,00 TL dosya borcunu ödediğini; şirket kira ve aidatlarının ödenmemesi sebebiyle 01/10/2012-31/12/2014 tarihleri arasındaki 24 aylık kira borcu olan 35.550,00 TL, 01/01/2015 ile 31/12/2016 tarihleri arasında 24 aylık kira borcu 41.400,00 TL olmak üzere 76.970,00 TL ödendiğini; ... Sanayi Sitesi Yö...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 585

I - Kurulma anı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 636

A) Sona erme sebepleri ve sona ermenin sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/580 · K. 2021/147

9 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/637 · K. 2021/504

7 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/692 · K. 2021/165

15 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/673 · K. 2021/248

16 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/862 · K. 2021/724

16 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/708 · K. 2021/445

30 Haziran 2021