Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava ------------- tarihli ------ firması aracılığı --------------meydana gelen deprem neticesinde ağır hasar görmüş ve bilahare oluşan artçı depremler ile de tamamen yıkıldığını,-------------- Dosya numarası ile arabuluculuğa müracaat edilmiş, taraflar arasında anlaşma sağlanamadığından 'Anlaşmama Tutanağı' düzenlendiğini, 4. Sigorta poliçesinde ------ yararına daini mürtehin kaydı mevcut olup, ----- içtihatları uyarınca, yararına daini mürtehin kaydı bulunan bankadan , -----------kurumuna karşı dava açabilmemiz için açık muvafakat alındığını, 5. Fazlaya ilişkin taleplerimiz saklı kalmak kaydı ile ve ıslah ile artırım talep hakkımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik 30.000.00 TL. ----------- tazminat bedelinin tahsili istemi ile kuruma karşı iş bu davayı açmak...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/194 Esas KARAR NO : 2021/350
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2021 KARAR TARİHİ : 26/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava ------------- tarihli ------ firması aracılığı --------------meydana gelen deprem neticesinde ağır hasar görmüş ve bilahare oluşan artçı depremler ile de tamamen yıkıldığını,-------------- Dosya numarası ile arabuluculuğa müracaat edilmiş, taraflar arasında anlaşma sağlanamadığından 'Anlaşmama Tutanağı' düzenlendiğini, 4. Sigorta poliçesinde ------ yararına daini mürtehin kaydı mevcut olup, ----- içtihatları uyarınca, yararına daini mürtehin kaydı bulunan bankadan , -----------kurumuna karşı dava açabilmemiz için açık muvafakat alındığını, 5. Fazlaya ilişkin taleplerimiz saklı kalmak kaydı ile ve ıslah ile artırım talep hakkımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik 30.000.00 TL. ----------- tazminat bedelinin tahsili istemi ile kuruma karşı iş bu davayı açmak zaruretinin hasıl olduğunu, tüm bu nedenlerle mahkemece resen nazara alınacak sair nedenlerden dolayı davanın kabulü ile fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak ve ıslah ile taleplerimizin arttırılması hakkımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik -------. Tazminatın olay tarihi olan---------------tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı ------ tahsili ile davacıya verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı kuruma tahmiline karar verilmesini mahkememizden talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir.(Yargıtay Hukuk Genel Kurulu --------------- İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, zorunlu ----poliçesinden kaynaklı alacak istemine ilişkindir. Görev mahkemeye ilişkin olumlu dava şartıdır. (HMK 114/I-c maddesi) Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir.( HMK 1 maddesi) Mahkeme tarafından dava şartlarının bulunup bulunmadığını davanın her aşamasında resen araştırılır. (HMK 115 maddesi) Ticari davalar TTK. 4. maddesinde mutlak ve nispi ticari davalar düzenlenmiştir. Uyuşmazlığın Türk Ticaret Kamumda düzenlenen bir hususa ilişkin olması veya davanın --- görüleceğine dair açık bir yasal düzenlemenin bulunması halinde mutlak ticari dava, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan uyuşmazlıklarda ise nispi ticari dava sözkoııusu olup mahkememizin görev alanı içinde kalacaktır. TTK nun 5. maddesine göre; Asliye ticaret mahkemeleri tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işleri ile ------------ uyarınca ------ mahkemesinde görülecek diğer dava ve işlere Asliye Ticaret Mahkemesinde bakmakla görevlidir. --------------- tarihinde yüıürlüğe giren. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanununun 3/1-k Maddesinde. Tüketici " Ticari veya mesleki olmayan amaçlı hareket eden gerçek veya tüzel kişi" olarak . 3/1- ı-bendinde ise Tüket...