Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile akdedilmiş 28.09.2017 tarihli satış sözleşmesine istinaden müvekkile satışı yapılan ... torna makinesinin teslim tarihinde 10 inch olduğu görüldüğün, bu durum teslim tarihinde davalıya iletildiğinde herhangi bir işlem yapılmadığını, sözleşmede belirtildiği üzere satılanın 12 istasyon C eksenli taret olduğu belirtilmekle üzerindeki tutucuları 12 adet gelmediğini, satış sözleşmesinde 18,5 KWA denilen iş mili motoru 15 KWA geldiğini, ayıplı ifa durumunda alıcının seçimlik haklarından birisi de sözleşmeden dönmediğini, buna göre satıcı ödenmiş olan satış bedelinin faiziyle birlikte geri ödenmesinden, satılan mal için yapılmış olan giderlerden, ayıplı maldan dolayı doğan zararlarının giderilmesinden sorumlu...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/532 Esas KARAR NO : 2021/461
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 22/07/2019 KARAR TARİHİ : 15/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile akdedilmiş 28.09.2017 tarihli satış sözleşmesine istinaden müvekkile satışı yapılan ... torna makinesinin teslim tarihinde 10 inch olduğu görüldüğün, bu durum teslim tarihinde davalıya iletildiğinde herhangi bir işlem yapılmadığını, sözleşmede belirtildiği üzere satılanın 12 istasyon C eksenli taret olduğu belirtilmekle üzerindeki tutucuları 12 adet gelmediğini, satış sözleşmesinde 18,5 KWA denilen iş mili motoru 15 KWA geldiğini, ayıplı ifa durumunda alıcının seçimlik haklarından birisi de sözleşmeden dönmediğini, buna göre satıcı ödenmiş olan satış bedelinin faiziyle birlikte geri ödenmesinden, satılan mal için yapılmış olan giderlerden, ayıplı maldan dolayı doğan zararlarının giderilmesinden sorumlu olacağını belirterek fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla; ayıplı olan malın imkân varsa, ayıpsız bir benzeri ile değiştirilmesini aksi halde tarafımızın dönme iradesine uygun olarak Satım sözleşmesinin iptali ile davalı tarafa ödenen 59.000,00 USD (güncel kur baz alınarak) sözleşme bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte tarafımıza ödenmesine, bahse konu makine için ek olarak yapılmış olan 3.200 TL ek parça masrafı ve bedeli bilirkişilerce tespit edilecek menfi zararımızın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini savunmuştur. Davalı vekili cevap dilekçesinde; öncelikle müvekkil şirkete ait ... Model ...Torna Tezgahı, 13.10.2017 Tarihinde ... Nolu Fatura ile ... Finansal Kiralama A.Ş. firmasına satıldığını, 13.10.2017 tarihinde ... Nolu ... Finansal Kiralama A.Ş. tarafından kesilen irsaliye ile tarafınıza teslim edildiğini, davanın müvekkil şirkete değil, ... Finansal Kiralama A.Ş. Adlı firmaya yöneltilmesi gerekmekte olup husumet yönünden itirazda bulunduklarını, davacı tarafın dilekçesinde, müvekkili ile akdedilmiş 28.09.2017 tarihli satış sözleşmesine istinaden kendilerine satışı yapılan ... torna makinesinin teslim tarihinde 10 inch olduğunu bu durumun teslim tarihi ile müvekkil şirkete bildirilmesine rağmen herhangi bir işlem yapılmadığını beyan ettiğini, davacı tarafından, satış sözleşmesinde 18,5 KWA denilen iş mili motoru 15 KWA geldiği ve tüm bu hususların müvekkil şirkete iletilmesine rağmen bu husus ile ilgilenilmediğinin belirtildiğini, makinenin devreye alındığında ekteki servis kayıtlarında da görüleceği üzere sürekli arıza verdiği, ayrıca servis tarafından kalıcı çözümler üretilemediği, tezgahın Fener Milinin kırılmış olduğu, bunun tamiratının uzun sürdüğünü, yapılan ... Milinin tekrar kırıldığını...