DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2016 KARAR TARİHİ : 03/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/06/2021 DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .... müşteri nosu ile davalı şirkette elektrik aboneliğinin bulunduğunu, elektrik enerjisi temin edilen bu aboneliğin halen devam ettiğini, Davalı şirket tarafından müvekkiline haksız olarak, kayıp kaçak bedeli, dağıtım bedeli, iletim bedeli, sayaç okuma bedeli, trafo kaybı bedeli, sistem kullanım bedeli, TRT payı adı altında haksız tahsilat yapıldığını, söz konusu bedellerin tahsilatının hukuk devleti ve adalet düşünceleriyle bağdaşmadığını bu konuda Yargıtay 3. Hukuk Dairesince abone lehine karar verildiğini belirtmiş ve müvekkili şirketten haksız olarak tahsil edilen kayıp kaçak bedeli, dağıtım bedeli, iletim bedeli, sayaç okuma bedeli, trafo kaybı bedeli,...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/384 Esas KARAR NO : 2021/304
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2016 KARAR TARİHİ : 03/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/06/2021
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .... müşteri nosu ile davalı şirkette elektrik aboneliğinin bulunduğunu, elektrik enerjisi temin edilen bu aboneliğin halen devam ettiğini, Davalı şirket tarafından müvekkiline haksız olarak, kayıp kaçak bedeli, dağıtım bedeli, iletim bedeli, sayaç okuma bedeli, trafo kaybı bedeli, sistem kullanım bedeli, TRT payı adı altında haksız tahsilat yapıldığını, söz konusu bedellerin tahsilatının hukuk devleti ve adalet düşünceleriyle bağdaşmadığını bu konuda Yargıtay 3. Hukuk Dairesince abone lehine karar verildiğini belirtmiş ve müvekkili şirketten haksız olarak tahsil edilen kayıp kaçak bedeli, dağıtım bedeli, iletim bedeli, sayaç okuma bedeli, trafo kaybı bedeli, sistem kullanım bedeli TRT payı olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile sözleme kapsamı ve süresi içerisinde yapılan kesintiler nedeni ile 13.000,00 TL'nin (kayıp kaçak bedeli için 6.000,00 TL, sayaç okuma bedeli için 1.000,00 TL ve diğer kalemler için 6.000,00 TL olmak üzere) kesinti tarihlerinden itibaren işleyecek ticari faiz ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ...Ş. Vekili 03/06/2021 tarihli ön inceleme duruşmasında sözlü olarak, 6719 sayılı yasanın mevcut davanın açılmasından sonra yürürlüğe girdiği hususunun dikkate alınması gerektiğini belirterek haksız davanın reddini talep etmiştir. GEREKÇE : Dava, davacı şirket ile davalı şirket arasında mevcut sözleşme kapsamında, elektrik aboneliği nedeni ile abonelik tarihinden dava tarihine kadar olan dönem içerisinde düzenlenen faturalarda tahsil edilen kayıp kaçak bedeli, dağıtım bedeli, iletim bedeli, sayaç okuma bedeli, trafo kaybı bedeli, sistem kullanım bedeli, TRT payı miktarının tespiti ile haksız tahsil edildiği iddiasına dayalı olarak istirdatı istemine ilişkindir. Dava dilekçesinde, davalı olarak husumet ...ye yöneltilmiş olmasına karşın, tevzi formunda ... Enerji Holding A.Ş'ye davalı olarak yer verilmiş olması nedeniyle, başlangıçta taraf teşkili yönünden hatalı işlem bilahare giderilmiş, davalı şirket vekilinin sözlü beyanı ön inceleme duruşmasında alındığı gibi, taraflar arasındaki satış sözleşmesinin bir örneği de faturalar ile birlikte temin edilmiştir. 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu'nun 17.maddesi (mülga 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanununun 4.maddesi) elektrik abonelerinden tahsil edilecek bedelleri içeren tarifeleri onaylama yetkisini, Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu'na vermiştir. Diğer bir anlatımla, davaya konu kayıp-kaçak bedeli, kurul tarafından onaylanmış bulunan tarifeler uyarınca elektrik abonelerinden tahsil edilmektedir. Davaya konu...