DAVA; Davacı ... Genel Müdürlüğü vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kuruluş ile davalı şirketler arasında müvekkili ... Genel Müdürlüğü'nün hizmeti binası ile işletmekte olduğu Adnan Menderes Havalimanı'nın temizlik hizmetlerini 01/01/1998-31/12/1999 tarihleri arasında ... Turizm Nak.. Ltd.Şti.'ne 01/01/2000-31/03/2001 tarihleri arasında ... Temizlik Hizmetleri A.Ş, 01/04/2001-31/03/2002 Davalı ... Turizm Ltd Şti, 01/04/2002-31/10/2003 tarihleri arasında Davalı ...... Tic. Ltd. Şti. Ve ... Turizm Ltd Şti. Ortak girişimi ve 03/11/2003-31/08/2004 tarihleri arasında ... Temizlik Ltd. Şti. 01/09/2004-28/02/2006 tarihleri arasında ... Temizlik.. Ltd.Şti. ve 01/03/2006-31/12/2006 tarihleri arasında ... Sağlık Hizmetleri .. Ltd.Şti. Ve ... Temizlik .. Ltd. Şti. Ortak girişimi, 01/07/2007-31/12/2007 tarihleri arasında davalı ..., 01/06/2007-31/12/2009 tarihleri arasında Davalı ......
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/568 KARAR NO : 2021/313
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 24/07/2018 KARAR TARİHİ : 14/04/2021 K.YAZIM TARİHİ : 15/04/2021
DAVA; Davacı ... Genel Müdürlüğü vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kuruluş ile davalı şirketler arasında müvekkili ... Genel Müdürlüğü'nün hizmeti binası ile işletmekte olduğu Adnan Menderes Havalimanı'nın temizlik hizmetlerini 01/01/1998-31/12/1999 tarihleri arasında ... Turizm Nak.. Ltd.Şti.'ne 01/01/2000-31/03/2001 tarihleri arasında ... Temizlik Hizmetleri A.Ş, 01/04/2001-31/03/2002 Davalı ... Turizm Ltd Şti, 01/04/2002-31/10/2003 tarihleri arasında Davalı ...... Tic. Ltd. Şti. Ve ... Turizm Ltd Şti. Ortak girişimi ve 03/11/2003-31/08/2004 tarihleri arasında ... Temizlik Ltd. Şti. 01/09/2004-28/02/2006 tarihleri arasında ... Temizlik.. Ltd.Şti. ve 01/03/2006-31/12/2006 tarihleri arasında ... Sağlık Hizmetleri .. Ltd.Şti. Ve ... Temizlik .. Ltd. Şti. Ortak girişimi, 01/07/2007-31/12/2007 tarihleri arasında davalı ..., 01/06/2007-31/12/2009 tarihleri arasında Davalı ... Tem.Ltd. Şti. Güv. Bil. Sağ. Hiz. Ltd. Şti., 01/10/2010-31/12/2014 tarihleri arasında ... Kimya Tic. Ltd. Şti. ile yapılan sözleşmeler kapsamında yerine getirildiği, davalılar bünyesinde Adnan Menderes Havalimanında iş akdi ile çalışmakta olan ...isimli işçilerin iş akdine son verildiği iddiasıyladavalılar bünyesinde Adnan Menderes Havalimanında iş akdi ile çalışmakta olan ...isimli işçilerin iş akdine son verildiği iddiasıyla işçilik alacaklarının tahsili için ....İş Mahkemesinin .... Karar sayılı dosyalarında karara bağlanan işçilik alacaklarının .... ..İcra Müdürlüğünün.... Esas sayılı dosyasında 27.000,00 TL'yi 04/01/2016 tarihinde 3.419,80 TL'yi 27/09/2016 tarihinde ....isimli işçiye olmak üzere toplam 94.000,59 TL ödeme yaptığını, bu işçilik alacaklarından sözleşme ve teknik şartnamelerin 5.1 mdsi, Özel Şartnamelerin 8.1,2 ve 7.10 mdleri hükümlerinde yüklenicinin istihdam ettiği işçilerin İş Kanunu ve diğer mevzuatlarla ilgili hak ve alacakları bakımından muhatabıda sorumlusuda yüklenicidir, yüklenici tarafından istihdam edilen işçileri için herhangi bir sorumluluk ...'ne yüklenemez ... Hükümleri gereği davalı alt işverenlerin sorumlu olduğundan fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile rücuen 94.000,59 TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işletilecek avans faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... İnş. Ltd. Şti.. ... Sağlık Hizmetleri... Ltd. Şti. Vekili cevap dilekçesinde özetle; Birden fazla davalı için aynı dava ile dava açıldığını, ihtiyari dava olduğundan davaların ayrılması gerektiğini, ve ayrı ayrı vekalet ücreti takdiri gerektiğini, 6552 sayılı yasa ile İş Kanununun 112.mdsin de değişiklik yapıldığını, ihale edilen işlerde çalışan işçilerin kıdem tazminatlarının asıl işveren tarafından ödenmesi gerektiğinin düzenlendiğinin müvekkilinin sorumlu olması hal...