Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/203 · K. 2018/34
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/203 K. 2018/34

E. 2017/203K. 2018/3418 Ocak 2018
icra takibiitirazın iptalitazminatbilirkişi incelemesiicra inkar tazminatıistinaf yoluödeme emritakibin durdurulmasıicra takibine itirazborca itirazhizmet alımıalacağın tahsiliicra takibine itirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2017 KARAR TARİHİ : 18/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ticari ilişki içerisinde bulunduğu davalıya fatura karşılığı ... sattığnı ve ... işçiliği hizmeti sağladığını, buna ilişkin fatura ve davalının imzasını havi sevk irsaliyesi örneğini ibraz ettiklerini, ancak davalının satın almış olduğu malların ve hizmetin bedelini ödemidğini, buna ilişkin davalıy ihtarname gönderildiğini ancak davalının söz konusu malların kendisine teslim edilmediğinden bahisle ihtarnameye cevap verdiğini, bunun üzerine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borca itiraz ettiğini ve takbin durduğunu davalının kötü...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/203 Esas KARAR NO : 2018/34 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2017 KARAR TARİHİ : 18/01/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ticari ilişki içerisinde bulunduğu davalıya fatura karşılığı ... sattığnı ve ... işçiliği hizmeti sağladığını, buna ilişkin fatura ve davalının imzasını havi sevk irsaliyesi örneğini ibraz ettiklerini, ancak davalının satın almış olduğu malların ve hizmetin bedelini ödemidğini, buna ilişkin davalıy ihtarname gönderildiğini ancak davalının söz konusu malların kendisine teslim edilmediğinden bahisle ihtarnameye cevap verdiğini, bunun üzerine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borca itiraz ettiğini ve takbin durduğunu davalının kötü niyetli olduğunu beyan etmele itirazın iptaline takibin devamına, davalının asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesinin tebliğ edildiği, davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşıldı. Dosya içerisine; davacı vekili tarafından fatura, sevk israliyesi ve ihtarnameler ibraz edilmiş, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş ... Vergi Dairesine yazılan müzekkereye istinaden davaya konu faturanın davalının ... dönemine ait ... formunda ... adet belge karşılığında ...-TL (KDV hariç) mal/hizmet alımında bulunduğu belirtilmiş, tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, rapor aldırılmıştır. Dava;faturadan kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; takibe konu fatura içeriği malların davalıya teslim edilip edilmediği, takip tarihi itibariyle alacak borç durumu ihtliflıdır. Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde, davacı alacaklı tarafından, davalı borçlu aleyhine ... tarihli ...-TL bedelli ... adet fatura bedelinin ödenmemiş olması nedeniyle ...-TL asıl alacağa işleyecek %09,75 yasal faiz ile birlikte tahsili için icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalıya ... tarihinde tebliğ edildiği, davalının icra takibine ... tarihinde itiraz ettiği ve takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Davacının mahkememizde ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, mali müşavir bilirkişi ... tarafından hazırlanan ... tarihli raporda; davacının ... yılı ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin kanuni süresinde ve usulüne uygun olarak yapıldığı, taraflar arasında var olan ... yılındaki ticari ilişkiye istinaden düzenlenen takip onusu faturanın davacının ... yılı ticari defter ve kayıtlarına kanuni süresinde ve usulüne uygun olarak işlendiği, davalı tarafça dosya kap...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 219

Tarafların belgeleri ibrazı zorunluluğu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 220

Tarafın belgeyi ibraz etmemesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/51 · K. 2018/37

18 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/539 · K. 2018/81

30 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/73 · K. 2018/172

22 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/222 · K. 2018/509

3 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/27 · K. 2018/37

16 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/259 · K. 2018/305

12 Nisan 2018