Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi mahkememiz esas defterine kaydı yapıldıktan sonra yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.11.2016 tarihinde davalı sigorta şirketinin tarafından sigortalı olan ...'a ait olan ve kaza sırasında ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın ... İli ... İlçesi ... Mevkiinde seyir halindeyken kusurlu eylemi neticesinde trafik kazasının meydana geldiğini, kazada davacının ağır yaralandığını, vertebra kemiğinin kırıldığını , bel travması yaşadığını, vücudunu sol göğüs kısmında ezilme meydana geldiğin ve kazadan sonra sürekli iş göremez hale geldiğini, kazadan dolayı müvekkilini maddi zarara uğradığını, kazadan önce alık net gelirinin 2.750,00-TL olduğunu, kazadan sonra gördüğü tedavilerle müvekkilinin eski sağlığına kavuşamadığından davalıların müvekkilinin maddi zararını...
T.C. KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 20... Esas - 20... T.C. ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 20... KARAR NO : 20... HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av... : 2- ... 3- ... VASİ : ... DAVA : TAZMİNAT
DAVA TARİHİ : 28/06/2017 KARAR TARİHİ : 28/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/07/2021 Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi mahkememiz esas defterine kaydı yapıldıktan sonra yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.11.2016 tarihinde davalı sigorta şirketinin tarafından sigortalı olan ...'a ait olan ve kaza sırasında ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın ... İli ... İlçesi ... Mevkiinde seyir halindeyken kusurlu eylemi neticesinde trafik kazasının meydana geldiğini, kazada davacının ağır yaralandığını, vertebra kemiğinin kırıldığını , bel travması yaşadığını, vücudunu sol göğüs kısmında ezilme meydana geldiğin ve kazadan sonra sürekli iş göremez hale geldiğini, kazadan dolayı müvekkilini maddi zarara uğradığını, kazadan önce alık net gelirinin 2.750,00-TL olduğunu, kazadan sonra gördüğü tedavilerle müvekkilinin eski sağlığına kavuşamadığından davalıların müvekkilinin maddi zararını karşılamak zorunda olduklarını, kazadan dolayı sigorta şirketine başvurunun yapıldığı ancak sigorta şirketi tarafından ödemenin yapılmadığı ileri sürerek davalı ...'a ait ... plakalı raç üzerine ihtiyati tedbir konulmasına 10.000,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren davalılardan müştereken ve müteselsilen, 100.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren sigorta şirketi dışındaki davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir. CEVAP : Dava dilekçesi davalı ...'a ...Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla 06.07.2017 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı tarafından ... Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla sunulan 12.07.2017 tarihli cevap dilekçesi ile; 22.11.2016 tarihinde rentakardan araba kiraladığını, 23.11.2017 günü gece 02.00 sıralarında ... ve tanımadığı 2 arkadaşıyla ... gittiğini, dönüşte ...'a su almak için durduğunu, marketten suyu alıp geldiğinde aracın yerinde olmadığını, pompacının, kendisinin içeri girdikten sonra arabanın gittiğini söylemesi üzerine 155 ve 156 'yı arayarak arabasının çalındığını söylediğini, arabasının olmadığı içinde sabah 08:40 da ... gelebildiğini,aracın yayaya çarptığını polislerden öğrendiğini, polisli arayarak aracının ...'ın kaçırdığını söylediğini, kendisinin mağdur durumuna düştüğünü mağduriyetinin göz önüne alınmasını talep etmiştir. Dava dilekçesini 14.07.2017 tarihinde tebliğ alan davalı ... tarafından cevap ve kanıt sunulmamıştır. Dava dilekçesini 10.07.2017 tarihinde tebliğ alan davalı sigorta şirketi tarafından cevap ve kanıt sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklı maddi ve manev...