DAVA :Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 11/04/2022 Mahkememize açılan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının müflise ait malvarlığı üzerinde kıymetli evraktan kaynaklı Kayseri ... Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyası için ... günlü 255.307,26 TLlik, Kayseri ... Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyası için ... günlü 254.623,01 TLlik, Kayseri ... Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyası için ... günlü 756.247,04 TLlik ve Kayseri ... Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyası için ... günlü 197.733,53 TL'lik kesinleşmiş hacizleri bulunduğunu ancak...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas ... Karar T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI :... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :... İFLAS İDARE MEMURU: 1- ... 2- ... 3- ... VEKİLİ :Av. ... Av....
DAVA :Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 11/04/2022 Mahkememize açılan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının müflise ait malvarlığı üzerinde kıymetli evraktan kaynaklı Kayseri ... Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyası için ... günlü 255.307,26 TLlik, Kayseri ... Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyası için ... günlü 254.623,01 TLlik, Kayseri ... Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyası için ... günlü 756.247,04 TLlik ve Kayseri ... Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyası için ... günlü 197.733,53 TL'lik kesinleşmiş hacizleri bulunduğunu ancak iflas idaresince hazırlanan ... tarihli sıra cetvelinde; 78 karar numarası ile Kayseri ... Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasında alacağın 179.261,19 TLlik kısmı için kabul, kalan 76.046,07 TLlik kısmı için ret, 75 karar numarası ile Kayseri ... Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasında alacağın 179.215,59 TLlik kısmı için kabul, kalan 75.47,42 TLlik kısmı için ret, 76 karar numarası ile Kayseri ... Dairesi'nin ... Esas alacağın 521.351,48 TLlik kısmı için kabul, kalan 234.895,56 TLlik kısmı için ret, 73 karar numaralı Kayseri ... Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasında alacağın 114.642,71 TLlik kısmı için kabul, kalan 83.090,82 TLlik kısmı içinret kararı verildiğini, söz konusu ret kararlarının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, iflas masasına kayıt yapılırken asıl alacak ve iflas tarihi olan ... tarihine kadar işlemiş yasal faizin iflas masasına kaydedilebileceğinin İflas Müdürlüğünce açık bir şekilde belirtildiğini, bu beyan doğrultusunda alacaklı oldukları icra dosyalarından bu şekilde dosya kapak hesabı düzenlendiğini belirterek davacının toplam 469.439,87 TL alacağın sıra cetveline/iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı iflas idare memurları vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın itirazlarının yasal süresi içerisinde yapılıp yapılmadığının tespitini ve süresinde yapılmadığının tespiti halinde itirazlarının reddini, iflas masasının borç - alacak ilişkisini ve red - kabulü belirlerken kesin ve net olan alacaklara ilişkin karar vermek zorunda olduğunu, bununla birlikte kooperatif yöneticilerinden borçların varlığı yönünde bilgi aldığını, borcun varlığının tüm şüpheden uzak kâti olmasını amaçl...