Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/451 · K. 2018/183
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/451 K. 2018/183

E. 2015/451K. 2018/18327 Şubat 2018
tazminattrafik kazasımaddi zararbilirkişi raporumanevi tazminatmaluliyet raporuhaksız fiilmaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde, ... tarihinde meydana gelen tur otobüsü kazasında müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, kaza sonrası yapılan ilk epikrizde vücudundaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin ağır (...) düzeyde olduğu, hayati tehlikeye maruz kaldığı ve dalak yırtılması olduğunun saptandığını, daha sonra tedavisine ülkesinde devam etmiş olup, kaburgalarının ve köprücük kemiğinin kırıldığının anlaşıldığını, dalağın bu sebebiyle alındığını, kaza sebebiyle açılan ceza davasının Antalya ... Ağır Ceza Mahkemesinde ... Esas sayılı dosyası ile görüldüğünü, bu sebeplerle davanın kabulünü, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/451 Esas KARAR NO : 2018/183 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/10/2015 KARAR TARİHİ : 27/02/2018

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde, ... tarihinde meydana gelen tur otobüsü kazasında müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, kaza sonrası yapılan ilk epikrizde vücudundaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin ağır (...) düzeyde olduğu, hayati tehlikeye maruz kaldığı ve dalak yırtılması olduğunun saptandığını, daha sonra tedavisine ülkesinde devam etmiş olup, kaburgalarının ve köprücük kemiğinin kırıldığının anlaşıldığını, dalağın bu sebebiyle alındığını, kaza sebebiyle açılan ceza davasının Antalya ... Ağır Ceza Mahkemesinde ... Esas sayılı dosyası ile görüldüğünü, bu sebeplerle davanın kabulünü, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde, öncelikle ülkeler arasında mütekabiliyet bulunmaması halinde mahkemece takdir edilecek teminatın davacı tarafça mahkeme veznesine depo edilmesini, depo edilmediği takdirde davanın reddine karar verilmesini, müvekkili şirketin sorumlu tutulabilmesi için, sigortalının kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunun tespit edilmesi, tespit edilmesi ve tedavi giderleri ve sair tüm sağlık hizmet bedellerine ilişkin zararın ayrılması, zira ZMMS 6111 sayılı yasanın 59. Maddesi ve geçici 1. Maddesi uyarınca hem yasanın yürürlüğünden önceki hem de sonraki tüm sağlık hizmet bedellerinden dolayı artık sigorta şirketlerinin sorumluluğunun sona erdiğini, ferdi kaza poliçesinin sigortalı araç içindeki yolcular bakımından kişi başına ferdi kaza teminatı içerdiğini, tüm poliçeler bakımından meydana gelen zarar kalemlerinden yasa metnindeki aynı ifadeyle belirtmek gerekirse tüm sağlık hizmet bedelleri yasanın açık hükmü karşısında SGK'nın sorumluluğunda olup müvekkil şirketin sorumlu olmadığını, kabul anlamına gelmemek üzere, bir an için SGK'nın sorumlu olmadığı düşünülse bile belirttikleri poliçe kapsamları değerlendirildiğinde öncelikli sigorta olan Taşımacılık Sorumluluk Poliçesi devreye girer ve yine müvekkil şirketin sorumluluğu olmaz şeklinde olduğunu, bu sebeplerle öncelikle teminat hususunun karara bağlanmasını, akabinde izah ettikleri hususlarda nazara alınarak tüm sağlık hizmet bedellerinin 6111 sayılı yasa uyarınca müvekkil şirket bakımından reddini, mahkeme masrafları ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dosya maluliyet raporu aldırılmak üzere ... Adli Tıp Kurumuna gönderilmiş ve Adli Tıp Kurumunun mahkememize sunmuş olduğu ... tarihli raporda, davacının %34,0 oranında meslekte kazanma gücünü kaybetmiş sayılacağı, iyileşme süresinin ... tarihinden itibaren 3 ay kadar uzayabileceğini bildirir rapor sunmuştur. Dosya daha sonra sigortac...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/803 · K. 2018/34

18 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/59 · K. 2018/53

19 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/455 · K. 2018/728

31 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/226 · K. 2019/387

17 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1201 · K. 2019/205

7 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/758 · K. 2019/347

30 Nisan 2019