DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2019 KARAR TARİHİ : 25/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalının, 1500 adet ... marka ... 8 GB ... USB Bellek alım-satımı konusunda anlaştıklarını, anlaşmaları gereğince davalı şirketin öncelikli yükümlülüğü, müvekkil şirkete 1500 adet USB Bellek üzerine müvekkil şirketin logosunun baskısını yaparak teslim ettiği, davalı yanla yapılan anlaşma gereği, müvekkil şirket toplam tutarın %50'sini peşin olarak sözleşme tarihinde, kalan %50'sini üretim tamamlanınca ödediği, uyuşmazlık konusu usb belleklerin arızalı olarak teslim edildiği bu nedenle müvekkil tarafından geri gönderildiği, müvekkil şirket tarafından anlaşma gereği ödemelerin eksiksiz olarak zamanında...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/289 Esas KARAR NO : 2021/351
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2019 KARAR TARİHİ : 25/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalının, 1500 adet ... marka ... 8 GB ... USB Bellek alım-satımı konusunda anlaştıklarını, anlaşmaları gereğince davalı şirketin öncelikli yükümlülüğü, müvekkil şirkete 1500 adet USB Bellek üzerine müvekkil şirketin logosunun baskısını yaparak teslim ettiği, davalı yanla yapılan anlaşma gereği, müvekkil şirket toplam tutarın %50'sini peşin olarak sözleşme tarihinde, kalan %50'sini üretim tamamlanınca ödediği, uyuşmazlık konusu usb belleklerin arızalı olarak teslim edildiği bu nedenle müvekkil tarafından geri gönderildiği, müvekkil şirket tarafından anlaşma gereği ödemelerin eksiksiz olarak zamanında yapıldığı, satın alınan 1500 USB bellekten 1020-1030 tanesi arızalı çıktığı ve müvekkilin uluslararası bir fuarda ticari itibarının zedelendiği, Müvekkil arızalı olarak teslim edilen 1000 adet USB Belleği geri gönderdiği, müvekkil şirket tarafından iade edilen 1000 adet USB Bellek bedelinin davalı yanca müvekkile geri ödenmediği, İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takip başlatıldığı, davalarının kabulü ile davalı yanın İzmir ... İcra Md. ... sayılı dosyasındaki 22.596,64 TL'lik bölümünden itirazının iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, %20den az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı şirket usulüne uygun olarak çıkartılan tebligata rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Uyuşmazlığın, dava dilekçesinden anlaşıldığı üzere; taraflar arasında; ticari alım satıma dayalı faturadan kaynaklı ödenmesi gereken bakiye tutarın tahsili yönünde İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyasına yapılan itirazın kısmen iptali ile icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarında toplandığı görülmüştür. Tüm deliller toplanmış, İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası UYAP üzerinden getirtilmiş olup, incelenmesinde; borçlu vekilinin 16/01/2019 tarihli dilekçesi ile borca, işletilen faiz türüne, faiz miktarına, tüm fer'ilerine itiraz ettiği anlaşılmıştır. Dava, İİK 67. madde gereğince açılan itirazın iptali davası olup, 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmış olduğu anlaşılmıştır. 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 67. maddesinde İcra Takibine İtirazın İptali; ''Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki tar...