Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/298 · K. 2021/241
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/298 K. 2021/241

E. 2019/298K. 2021/24116 Mart 2021
itirazın iptalitazminatbilirkişi raporuiadeicra inkar tazminatıvade farkıicra takibiiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2019 KARAR TARİHİ : 16/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı arasında ... San. Bölgesinde bulunan ... fabrikasının 400 kv enerji nakil hattı ve yüksek gerilimli travo tesis işlerinin yapılması için 22/01/2018 tarihli sözleşmenin imzalandığı, söz konusu sözleşmeye yönelik davalı tarafın esas yüklenici olduğu, davacının ise alt yüklenici olduğu, esas iş verenin ... olduğu, davacının sözleşme doğrultusunda işlemlere başladığı ancak ... San. Org. Bölgesi tarafından müsadenin değiştirilmesi neticesi ortaya çıkan durum ile alakalı davalı yana dava dilekçesidne belirtilen faturaların kesildiği, yapılan bu işlemin sözleşmeye uygun...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/298 Esas KARAR NO : 2021/241

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2019 KARAR TARİHİ : 16/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı arasında ... San. Bölgesinde bulunan ... fabrikasının 400 kv enerji nakil hattı ve yüksek gerilimli travo tesis işlerinin yapılması için 22/01/2018 tarihli sözleşmenin imzalandığı, söz konusu sözleşmeye yönelik davalı tarafın esas yüklenici olduğu, davacının ise alt yüklenici olduğu, esas iş verenin ... olduğu, davacının sözleşme doğrultusunda işlemlere başladığı ancak ... San. Org. Bölgesi tarafından müsadenin değiştirilmesi neticesi ortaya çıkan durum ile alakalı davalı yana dava dilekçesidne belirtilen faturaların kesildiği, yapılan bu işlemin sözleşmeye uygun olduğu, ancak davalı tarafça bu fatura kaşılıklarının davacı tarafa ödenmemesi üzerine İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosya üzerinden takip açıldığıi, itiraz üzerine takibin durduğu belirtilerek itirazın iptali ile alacağın % 20'si'nden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının talep edildiği görülmüştür. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davacı ile davalının ... OSB içerisindeki ... ... Fabrikasının bir kısım elektrik işbnin yapılması amacıyla 22/01/2018 tarihinde sözleşme imzalandığı, sözleşme toplam bedelinin 78.000,00 TL + KDV olduğu, sözleşme gereği ödenmesi gereken 92.040,00 TL'yi davalı tarafın ödediği bu hususun davacının kabulünde olduğu, davacı tarafından gönderilen 24.593,28 TL'lik fatura ile 14.227,53 TL bedelli vade farkı faturası İzmir ... Noterliğince davacı tarafa iade edildiği, bu faturaların kötü niyetli tanzim edildiği, ... San. Org. Bölgesine yazılacak müzekkere neticesi proje maliyetinin artmadığının tespit edilebileceği ayrıca davacı tarafın davalı yan için 4 ayrı elektrik ruhsat projesi çizdiği, iş bu projeye karşılık alınması gereken onayın OSB müdürlüğünden alınamaması sebebi ile bu proje tutarı olan toplam 8.000,02 TL'nin yarım kalan iş nedeni ile ödenmediği belirtilerek davanın reddi ile alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatının talep edildiği görülmüştür. Dilekçelerin teatisi aşaması tamamlanmakla taraf teşkili sağlanmış ve tahkikat aşamasına geçilmiştir. DELİLLER: İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra dosyası, Torbalı Vergi Dairesi'nin yazı cevabı, Konak Vergi Dairesi'nin yazı cevabı, ... Organize Sanayi Bölgesi Yönetim Kurulu Başkanlığı'nın yazı cevapları, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün yazı cevabı ile bilirkişi raporları dosyamız arasındadır. İzmir .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine 41.010,85 TL bedeli üzerinden ilamsız icra yolu ile takip başlatıldığı, takip dayanağının cari hesap olarak belirtildiği, yapıla...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 22

İnceleme yeri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/352 · K. 2021/789

14 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/289 · K. 2021/307

30 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/149 · K. 2021/315

1 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/249 · K. 2021/266

18 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/485 · K. 2021/337

8 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/329 · K. 2021/253

11 Mart 2021