DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2019 KARAR TARİHİ : 06/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin eski ortaklarından davalılar ... ve ... tarafından 03.04.2017 tarihli Limited Şirketi Hisse Devir sözleşmesi ile taraflarına devredildiğini, sözleşmenin 6. M. "Devir Konusu şirket hissesi ile ilgili olarak bugüne kadar tahakkuk etmiş, edecek prim, kesenek, vergi, resim, harç, borç ve ceza ücretleri ile sair ücretler devir edene, 03.04.2017 tarihinden sonrakiler de devir alana ait olduğunu, 03/04/2017 tarihinden önce cereyan etmiş olaylar ve işlemler hakkında vergi dairesi sigorta ve diğer kamu kuruluşları tarafından devir tarihinden sonra dahi işlem yapıldığını, ceza, harç veya vergi...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1139 Esas KARAR NO : 2021/304
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2019 KARAR TARİHİ : 06/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin eski ortaklarından davalılar ... ve ... tarafından 03.04.2017 tarihli Limited Şirketi Hisse Devir sözleşmesi ile taraflarına devredildiğini, sözleşmenin 6. M. "Devir Konusu şirket hissesi ile ilgili olarak bugüne kadar tahakkuk etmiş, edecek prim, kesenek, vergi, resim, harç, borç ve ceza ücretleri ile sair ücretler devir edene, 03.04.2017 tarihinden sonrakiler de devir alana ait olduğunu, 03/04/2017 tarihinden önce cereyan etmiş olaylar ve işlemler hakkında vergi dairesi sigorta ve diğer kamu kuruluşları tarafından devir tarihinden sonra dahi işlem yapıldığını, ceza, harç veya vergi adı altında doğacak her türlü mali külfetten devir edenler kişisel olarak sorumlu olacaktır." şeklinde düzenlendiğini ve taraflarca imza alındığını, şirket devrinden sonraki tarihte devir alan müvekkilin, davalıların ... Anonim Şirketi ... Şubesinden 200,000,00-TL bedelli ticari finans teminatlı kredi çektiğini ve devir işlemlerinden sonra herhangi bir ödeme yapmadıklarını, ... tarafından kendilerine yasal işlem başlatılacağını öğrendiğini ve kalan bakiye borcu ödemek zorunda kaldığını, bahsi geçer kredinin davalılar tarafından 15/04/2016 tarihinde çekildiğini, fakat devir edilen şirketin ticari defter ve kayıtlarına işlenmediğini, bu hususta şifahi yahut yazımlı bir bilgilendirmede bulunmadıklarını, müvekkil şirketin faaliyet alanlarından olan ... işletmesinin ticari itibarının zedelenmemesi adına, devir öncesi çekilen ve gizlenen borcun yeni şirket yetkilisi ... tarafından ödendiğini, söz konusu ödemelerin rücuen tahsili amacıyla İzmir ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine gidildiğini, haksız mesnetsiz ve kötü niyetli olarak icra takibinin dosya borcuna itiraz edildiğini, belirtmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkillerinin evvelce ... ortakları olduğunu, hisselerine sahip oldukları dönemde dava dışı ... Anonim Şirketi ile ticari kredi sözleşmesi yapıp kredi kullandıklarını, daha sonra ... ile davacı şirkette bulunan hisselerinin devri hususunda 03/04/2017 tarihli "Limited Şirket Hisse Devir Sözleşmesi" başlıklı bir sözleşmenin yapıldığını, şirket hisselerinin ... Şirketine geçtiğini, bu yeni ortak tarafından ... yönetiminde değişiklik yapıldığını, kredinin şirket kayıtlarında yer almadığı hususunun yerinde olmadığını, kredinin şirketin banka hesaplarına ödenmiş olduğunu kayıtlarda yer aldığını, hisseleri devralan kişi bir ticaret şirketi olması dolasıyla tacir olup basiretli davranması ilkesi gereği böyle bir borcunun olup olmadığını sorması ve kayıt altına almasının gerektiğini, banka kayıtlarını incelemesi gerektiğini...