E. 2020/336 K. 2021/399

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/336 Esas KARAR NO : 2021/399 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/02/2020 KARAR TARİHİ : 21/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesiyle özetle; davacı kooperatif ile davalı arasında ------ imzalandığını, anılan sözleşmelerin ----- aykırı olduğu, davacının eski yönetim kurulunun yetkisiz biçimde ve davalı yanla ortaklaşa kötü niyetli olarak ve de kooperatifi zarara uğratma kastıyla imzalanan bu sözleşmeler kapsamında davalıya---- durumda olduğunu, davacı ------ tescil ve ilan edildiğini, davalı ile imzalanan sözleşmenin baştan itibaren geçersiz olduğundan davalıya ödenen ---- ödeme tarihleri itibariyle İşleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile yargılama giderinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; ---- tadilat dekorasyon sözleşmesi ile davalı şirketin hiçbir ilişkisinin bulunmadığını, bu protokol altındaki imzanın ----- ait olmadığını, bu sözleşme ile ilgili olarak davacı tarafın davalı şirket ile yaptığı herhangi bir ödeme bulunmadığını, dava dilekçesinde bahsedilen ---- danışmanlık sözleşmesinin geçerli bir sözleşme olduğunu, uyuşmazlık konusu danışmanlık sözleşmesinin taraflarca ---- feshedildiği ve düzenlenen fesih protokolü ile taraflar bu sözleşme İle ilgili olarak birbirlerinden herhangi bir alacaklarının ya da hak taleplerinin olmadığını, alınamayan bir hakkın vaya yerine getirilmeyen bîr yükümlülüğün bulunmadığını karşılıklı olarak açıkça kabul, beyan ve taahhüt ettiklerini tüm bu nedenlerle davacı tarafça açılan davanın reddi ile yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce;---- sayılı dosyası --- üzerinden celp edilerek incelenmiş ve mahkememizce uyuşmazlığın çözümüne ilişkin mali müşavir bilirkişiden ve kooperatifler konusunda uzman bilirkişiden rapor alınarak taraflara tebliğ edilmiştir. Dava; davalıya yapılan ödemenin sebepsiz zenginleşme hükümleri gereğince davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı, toplanan ve değerlendirilen deliller ile hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre; davacı kooperatif tarafından, davalı şirket ile yapılan ----------- yasa ve ana sözleşme hükümlerine aykırılık sebebiyle baştan itibaren geçersiz olması nedeniyle davalı şirkete yapılan ödemelerin iadesinin talep edildiği, celp edilen ---- davalı----- münferiden yetkilisinin ise---- tarihli----- tarihli ------ seçildiği, davacı tarafın geçersizliğini iddia ettiği --- tarihli protokolün davalı şirket ortağı ve yetkilisi olan ---- davalı şirket ortağı ve yetkilisi olan ------ yedek üyesi olduğu tarihte imzalandığı anlaşılmaktadır. ------ Yönetim kurulu üyeleri ve kooperatif personeli ortaklık işlemleri dışında kendisi veya başkası namına, b...