E. 2016/172 K. 2021/531
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/02/2016 KARAR TARİHİ : 15/06/2021 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, asıl davada ki dava dilekçesinde özetle; davacının eşi ...'ın 11/09/2015 tarihinde davalı ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu vefat ettiğini, kazaya karışan aracın diğer davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığı, meydana gelen kazada ...'nın tali, vefat eden davacının eşinin asli kusurlu olduğunu, davacının % 80 özürlü olduğunu ve özrü nedeni ile iş bulamadığını, hayatını vefat eden eşinin maddi ve manevi desteği ile idame ettirdiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000,00 TL maddi destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 40.000,00...
Karar Metni
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/172 Esas KARAR NO : 2021/531
BİRLEŞEN İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASINDA
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/02/2016 KARAR TARİHİ : 15/06/2021
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, asıl davada ki dava dilekçesinde özetle; davacının eşi ...'ın 11/09/2015 tarihinde davalı ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu vefat ettiğini, kazaya karışan aracın diğer davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığı, meydana gelen kazada ...'nın tali, vefat eden davacının eşinin asli kusurlu olduğunu, davacının % 80 özürlü olduğunu ve özrü nedeni ile iş bulamadığını, hayatını vefat eden eşinin maddi ve manevi desteği ile idame ettirdiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000,00 TL maddi destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 40.000,00 TL manevi tazminatın yasal faizi ile birlikte davalı ...'dan tahsiline karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. Davacı vekilinin birleşen 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında ki dava dilekçesinde özetle; Vefat eden ...'ın eşi olan ...'ın 11/09/2015 tarihinde davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu vefat etmesi nedeniyle davalı ... ve ... Sigorta A.Ş aleyhine izmir 4. Atm'ye 2016/172 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, kazaya karışan davalıya ait ... plakalı aracın diğer davalı ... sigorta şirketi tarafından sigortalandığı, meydana gelen kazada ...'ın kusurlu olduğunu, kaza yapan aracın kasko poliçesi ile de davalı ... Sigorta AŞ tarafından sigortalandığını, ... Sigorta A.Ş Aleyhine İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, öncelikle davalı ...'ın kusur oranlarının da göz önüne alınarak ve poliçe miktarı ve kapsamı dahilinde davalı sigorta şirketlerinin sorumlu olduğunu, anılan nedenlerle fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla dosyanın İzmir 4. Asliye Ticaret MAhkemesi'nin 2016/172 Esas sayılı dosyasıile hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan HMK'nun 166.maddesi uyarınca birleştirilmesine, kazaya karışan ve davalı ...'a ait olan ... plakalı araç üzerinde karar kesinleşinceye kadar ihtiyati tedbir konulmasına, maddi tazminat olarak davalı sigorta şirketlerinin poliçe limiti dahilinde sorumlu olduğu miktarlar üzerinden, diğer davalı ...'ın kusur oranı düşüldükten sonra tüm talep yönünden, davacı ... yönünden 10.000,00-TL maddi tazminatın ve davacı ... yönünden 10.000,00-TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen, manevi tazminat olarak davalı sigorta şirketi yönünden manevi tazminat klozu kapsamındaki zararlar ve poliçe limiti kapsamı dahilinde, davalı ... yönünden tüm talep yönünden, davacı ... ve ... için 30.000,00-TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen çkazanın ol...