E. 2018/27 K. 2021/223

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/27 Esas - 2021/223 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/27 Esas KARAR NO : 2021/223 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/01/2018 KARAR TARİHİ : 08/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/04/2021

Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 15.10.2017 günü ...nın svek ve idaresindeki ... plakalı aracın direksiyon hâkimiyetini kaybederek araçta yolcu olarak bulunan davacının sakat kaldığını, kazanın meydana gelmesinde davacının bir kusurunun bulunmadığını, davalı sigortaya başvuru yapıldığını ancak davalı yanın yasal süresi içerisinde yazılı cevap vermeyerek başvuruyu sürüncemede bıraktığını beyanla fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla 3000,00-TL sürekli iş göremezlik, 500,00-TL geçici iş göremezlik olmak üzere şimdilik 3.500,00-TL malullük tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Daha sonra davacı vekili dava değerini artırmış, harçlandırmıştır. CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, kazaya karışan aracın Sigortasının Şirketlerince yapıldığını, eksik evrak le kendilerine başvuru yapıldığını, tamamlanması için başvuruda bulunduklarını ancak tamamlanmadığını, bu nedenle davanın usulden reddinin gerektiğini, sorumluluklarının kusur ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, kusur raporu ve maluliyet raporu alınması için dosyanın Adli Tıp Kurumuna tevdiini talep ettiklerini, SGKya müzekkere yazılmasını talep ettiklerini, avans faizi talebi ve temerrüt hususunda itirazları olduğunu beyanla davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER : Çat CBS'nin .... Esas sayılı dosyası uyap üzerinden getirtilmiş incelenmiştir. Davalı sigorta şirketinden ZMMS ile sigortalanan ... plakalı aracın oluşturulan hasar dosyasından ödeme yapılıp yapılmadığı, başvuru olup olmadığı sorulmuş olup, cevabi yazıda; hasar dosyasının açılmış olduğunu fakat ödeme yapılmadığı bildirilmiş, hasar dosyası gönderilmiştir. Çorum SGK İl Müdürlüğü'nden trafik kazasına ilişkin rücuya tabi bir alacak olup olmadığı hakkında bilgi istenilmiş olup, cevabi yazıda; kayıtlarında herhangi bir ödeme yapılmadığını bildirmişlerdir. Çorum Emniyet Müdürlüğünce davacının ekonomik ve sosyal durum araştırması yapılması yapılması istenilmiş olup, gerekli araştırma yapılmıştır. Davacının tedavi gördüğü hastanelerden hasta dosyaları istenilerek getirtilmiştir. Dosya davacının maluliyetine ilişkin rapor alınması için yazılan yazıya verilenı: Hacettepe Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığının 17.10.2019 tarihli raporunda davacının bedensel özür oranın %10 olduğu, tıbbi iyileşme süresinin 4 ay olduğu belirtilmiştir. Dosya aktüerya uzmanı bilirkişiye verilerek, uyuşmazlık konusunda rapor alınması için tevdi edilmiş ...