E. 2017/926 K. 2021/90

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/926 Esas KARAR NO: 2021/90 DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletme Kirası Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2017 KARAR TARİHİ : 26/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletme Kirası Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından davacı şirkete ait ---- plakalı aracın sigortalandığı, söz konusu sigortalı aracın kaza yaptığını, hasara uğradığı, davacı şirket tarafından aracın hasarı konusunda yaptırılan incelemede hasarın ---- olduğunun belirlendiği ve bu bedel üzerinden aracın onarıldığı, onarım bedeli olarak --- kesilerek davalı --- gönderildiği, davacı şirket tarafından yaptırılan hasar incelemesi dışında bizzat davalı şirket tarafından yaptırılan inceleme sonucunda --- eksper rapor nolu----- raporunda dahi hasar bedeli ---olarak tespit edildiği, davalı şirket tarafından söz konusu fatura bedeline itiraz edilmediği, iyi niyetli girişimlere rağmen ---- dışında davacı tarafa herhangi bir ödemenin yapılmadığı, bu nedenle davalı şirket hakkında ----- dosyasından takibe geçildiği ancak davalı-borçlu şirket tarafından borca itiraz edildiğini, borçlu itirazında haksız ve kötü niyetli olduğu, icra takibini uzatmak maksadıyla borca itiraz edildiğini, açıklanan tüm nedenlerle fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla davanın kabulünü, davalı-borçlu şirket tarafından belirlenen hasar miktarı olan --- ödenen --- düşüldükten sonra borçlunun ----- bedel üzerinden itirazının iptalini, söz konusu bedel üzerinden takibin --------- sayılı dosyası üzerinden devamını, haksız itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere inkâr tazminatına hükmedilmesine yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin de davalıya tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmişlerdir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle---- Sayılı dosyası incelendiğinde; borcun sebebi olarak ---- hasarlı ambulansın onarım bedeli olarak kesilen fatura---- bakiyesinin gösterildiği, alacağın tutarı olarak ise --- işlemiş faiz olmak üzere toplam alacak --- talep edildiği, dava dilekçesi incelendiğinde ise; ----bedel üzerinden itirazın iptalinin talep edildiği, davacının haksız ve kötü niyeli olduğunu, davacı şirket ile davalı----numaralı kasko sigorta poliçesinin düzenlendiğini, bu poliçe ile ---- plakalı araçla meydana gelebilecek her bir hasarda -----aracın kaza yapması üzerine yapılan hasar ihbarı sonucu davalı şirket tarafından görevlendirilen eksper tarafından araçta meydana gelen hasar tutarının belirlendiği, buna göre araçta hasarlı parçaların tedarik edileceği ---- ödenecek --- servislere ödenecek tutar----- ödediği, işçilik bedeli olarak servislere yapılacak ödemenin davacı tarafından yapıldığından ödeme tutarı olan --- muafiyet tutarı olan ---- ------ aracılığıyla davacı şirketin banka hesabına ödendiği, davalı şirketin üstüne düşen tüm sorumlu...