E. 2017/178 K. 2019/16

T.C. TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/178 Esas - 2019/16 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 12/02/2016 - 13/03/2017 KARAR TARİHİ : 16/01/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/01/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının (asıl ve birleşen dosya) yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacılar vekili asıl davada dava dilekçesinde özetle; davalı ...'in sevk ve idaresindeki, davalı ...'in maliki ve davalı şirkete sigortalı ... plakalı aracın 05/12/2014 tarihinde % 100 kusurlu olarak ... plakalı araca çarpması suretiyle meydana gelen trafik kazasında müvekkillerinin murisi ...'in vefat ettiğini, müvekkillerinin murisinin vefat etmesi nedeniyle maddi desteğinden yoksun kaldıklarını ve manevi zarar gördüklerini belirterek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutup her bir davacı için 1.000,00-TL maddi ve davacılar ..., ..., ... ve ... için ayrı ayrı 30.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili birleşen davada dava dilekçesinde özetle; trafik kazası nedeniyle müvekkilinin diğer kardeşleri ..., ... hakkında dava açıldığını. Diğer davacı kardeşlerden ayrı olarak müvekkili bu kardeşin önceden vekalet vermediğinden ve şu anda vekalet verdiğini, dava açılarak diğer dosya ile birleştirilmesi talep ettiğini belirterek ...için 30.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 05/12/2014 tarihinden itibaren mevcuata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalılardan ... A.Ş. dışında kalan ... ve ...den alınarak bu müvekkillerine verilmesine, ayrıca maddi tazminata ilişkin fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere müvekkili için bilirkişi raporunda maddi tazminat miktarı belirlendiğinde fazlaya ilişkin talep artırım hakları saklı kalmak üzere şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihi olan 05/12/2014 tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte belirlenerek talep artırım dilekçesi ile talep arttırımında bulunduktan sonra davalılardan alınarak davacı müvekkillerine verilmesine karar verilmesini, dava masrafları ve vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalılar ...ve ... vekili asıl davada cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin kusurlu olmadığını, kaza tutanağına göre diğer araç sürücüsü ...'in aşırı hızlı olduğunu, kavşağa girerken hızını azaltmadığını. Kusur durumunun yeniden belirlenmesi gerektiğini. Manevi tazminat miktarının afaki olduğunu, amacın kazanç sağlamak olmadığını, maddi ve manevi tazminat istemlerinin makul ölçülere göre değerlendirilerek hüküm altına alınmasını, fazlaya dair istemlerin reddini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş. vekili asıl davada cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirkete 09/03/2014-26/12/2014 tarihleri arasında geçerli olmak üzere Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçe...