Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'in davacı yaya ...'ya davalı sigorta şirketinin sigortalısı ... plakalı araç ile süratli seyir halinde iken çarpması sonucu ağır derecede sakat kalmasına neden olduğunu. Kaza sonrası davacı...'ın %97 oranında malul kaldığını, halen devam eden ameliyatlar zinciri ve tedaviler geçirmesine rağmen iyileşmediğini, yaşamını yatalak geçirmek zorunda kaldığını, bu süreç içerisinde kişisel ihtiyaçlarını gideremediği ve yürüyemediği için bakıcı yardımı aldığını. Hukuka aykırı eylem nedeniyle 1 nolu davalı hakkında Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyasında yapılan soruşturma adli tıp raporu alınmadan kusuru yoktur gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini. Kaza tarihi olan .../2011 tarihinden...
T.C. TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/168 Esas - 2018/589 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 19/04/2017 KARAR TARİHİ : 07/11/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'in davacı yaya ...'ya davalı sigorta şirketinin sigortalısı ... plakalı araç ile süratli seyir halinde iken çarpması sonucu ağır derecede sakat kalmasına neden olduğunu. Kaza sonrası davacı...'ın %97 oranında malul kaldığını, halen devam eden ameliyatlar zinciri ve tedaviler geçirmesine rağmen iyileşmediğini, yaşamını yatalak geçirmek zorunda kaldığını, bu süreç içerisinde kişisel ihtiyaçlarını gideremediği ve yürüyemediği için bakıcı yardımı aldığını. Hukuka aykırı eylem nedeniyle 1 nolu davalı hakkında Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyasında yapılan soruşturma adli tıp raporu alınmadan kusuru yoktur gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini. Kaza tarihi olan .../2011 tarihinden bu güne kadar davacı...'ın ... ilinde sürekli tedavi görmesine rağmen bir aşama kaydedilemediğini, olumsuz sağlık koşulları devam ettiğini, davacıya %97 oranında sakatlığı nedeniyle sakatlık maaşı bağlandığını, kendisine bakan ailesine SGK tarafından bakıcı maaşı ödenmeye başladığını. 2011 yılından bu yana sakat kalan... ve ailesinin tüm yaşamlarının alt üst olduğunu, kaza sonrası tedavi amacıyla ... iline taşındıklarını, davacı...'ın anne ve babası yanında kardeşleri davacıların yaşamlarının olumsuz etkilendiğini. Ceza soruşturma dosyasında yeterli ve denetime uygun bir kusur raporu bulunmadığından tarafların kusur durumu ile ilgili yeni rapor alınmasını, davacı ...'nın uğradığı haksız fiil sonucu duyduğu ve halen devam eden ve edecek olan elem ve ızdırabına karşılık 15.000 TL manevi tazminatın haksız fiil tarihi olan .../2011 tarihinden işleyecek yasal faizi ile bir nolu davalıdan alınarak davacıya verilmesine, iç gücü kaybına (geçici ve sürekli) karşılık olarak şimdilik 1.000,00 TL belirsiz maddi tazminatın, belgelenmemiş tedavi için yapılan yol ve mutad gider karşılığı şimdilik 1.000,00 TL belirsiz miktarlı maddi tazminatın, bakıcı parası bağlanan rakam düşüldükten sonra bakıcı gideri karşılığı için şimdilik 1.000,00 TL belirsiz miktarlı maddi tazminatın, davalılardan müşterek ve müteselsilen haksız fiil tarihi olan 13/06/2011 tarihinden işleyecek yasal faizi ile (2 nolu davacı için dava dilekçesinin tebliğ tarihinden ve poliçedeki sorumluluk oranında) alınarak davacıya verilmesine, davacı anne ... için 15.000,00 TL manevi tazminatın, davacı baba... için 10.000,00 TL, davacı kardeş ... için 5.000,00 TL, davacı kardeş ... için 5.000,00 TL, manevi tazminatın kaza tarihi olan .../2011 tarihinden işleyecek yasal faizi ile 1 nolu davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın ...