DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2020 KARAR TARİHİ : 31/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili Banka ile davalı arasında 21.03.2017 tarihinde 200.000,00 TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini ve muhtelif krediler kullandırıldığını, kredilerin zamanında ödenmemesi üzerine İstanbul ... Noterliği'nin 20.03.2018 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek borcun ödenmesinin ihtar edildiğini ve borç ödenmediğini, muaccel hale gelen alacağının tahsili için İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasından alacağın tahsili için genel haciz yolu ile takip başlatıldığını, davalı borçlunun borca, imzaya ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, borçlu davalının...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/180 Esas KARAR NO : 2021/272
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2020 KARAR TARİHİ : 31/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili Banka ile davalı arasında 21.03.2017 tarihinde 200.000,00 TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini ve muhtelif krediler kullandırıldığını, kredilerin zamanında ödenmemesi üzerine İstanbul ... Noterliği'nin 20.03.2018 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek borcun ödenmesinin ihtar edildiğini ve borç ödenmediğini, muaccel hale gelen alacağının tahsili için İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasından alacağın tahsili için genel haciz yolu ile takip başlatıldığını, davalı borçlunun borca, imzaya ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, borçlu davalının temerrüdünün oluştuğunu, temerrüt faiz oranlarının sözleşmeye uygun olduğunu, banka ile müşteri arasında doğacak her türlü uyuşmazlıkta banka defter ve kayıtlarının geçerli olacağının kabul edildiğini, 86-7910181 numaralı kredinin ...Fonu A.Ş. kapsamında kullandırılmış olmakla ... tarafından yapılacak tazmin ödemesi için müvekkili banka tarafından takibe devam edilmek zorunda kalındığını, tahsilat gibi sayılmayarak yapılacak bu ödemenin borçtan düşülmemesi gerektiğini, davalarının kısmen reddine karar verilse dahi arabuluculuk görüşmelerine katılmayan lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti taktir edilmemesi gerektiğini bu sebeplerle; davalı borçlunun İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takibe yapmış olduğu haksız ve dayanaksız itirazlarının 83.638,15 TL'sı üzerinden iptalini, takip talebinde yer alan ve davalının sorumlu tutulduğu 1 no.lu alacaklara %40 temerrüt faizinin takip tarihinden itibaren işletilmesini, davalı borçlunun %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, HMK. 329. Md.si gereği kötü niyetli davalı hakkında disiplin para cezası taktirini, 6325 s. Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A Md.nin 11. Fıkrası gereğince davalı borçlu arabuluculuk görüşmelerine katılmadığından kısmen veya tamamen haklı çıksa dahi yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. GEREKÇE: Dava; İİK.nun 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalının vaki itirazının iptali ve icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkindir. Dosyaya getirtilen İstanbul ... İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine 20/12/2018 tarihinde 7 örnek nolu ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalının 31/12/2018 tarihinde borca ve ferilerine, faiz oranına itiraz ettiği, itirazın ve 09/03/2020 tarihinde açılan davanın süresinde olduğu görülmüştür. ... Bankası A.Ş ile dava dışı ...Ltd. Şti...