T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/258 Esas - 2020/587 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2016/258 Esas KARAR NO : 2020/587 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit -İstirdat DAVA TARİHİ : 30/03/2016 KARAR TARİHİ: 17/11/2020 K. YAZIM TARİHİ: 11/12/2020 Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının imzalamış olduğu senede ilişkin olarak dava dışı alacaklı tarafından taraflar aleyhine Konya .... İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra dosyası ile takip yapıldığını, bu icra dosyasına davalı ...'ın ödeme yaparak icra borcunu kapattığını, daha sonra tek başına ödemiş olduğu bu icra borcuna ilişkin olarak senette müvekkilin ve davalının borçlu görünmeleri nedeniyle, bedelin...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/258 Esas - 2020/587 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2016/258 Esas KARAR NO : 2020/587
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : Menfi Tespit -İstirdat DAVA TARİHİ : 30/03/2016 KARAR TARİHİ: 17/11/2020 K. YAZIM TARİHİ: 11/12/2020
Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının imzalamış olduğu senede ilişkin olarak dava dışı alacaklı tarafından taraflar aleyhine Konya .... İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra dosyası ile takip yapıldığını, bu icra dosyasına davalı ...'ın ödeme yaparak icra borcunu kapattığını, daha sonra tek başına ödemiş olduğu bu icra borcuna ilişkin olarak senette müvekkilin ve davalının borçlu görünmeleri nedeniyle, bedelin rücuen tahsili için müvekkili aleyhine Ankara Batı ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını ve takibin kesinleştiğini, takip kesinleştikten sonra müvekkilinin alacaklı olan davalı ... ile görüştüğünü ve dosyaya sundukları bizzat davalı tarafından düzenlenip imzalanan ödeme ve ibraname belgesi gereğince icra takibine konu olan dosya borcunu asıl alacak ve tüm ferileri ile birlikte tahsil harcı da dahil olmak üzere alacaklıya 11/04/2015 tarihinde elden nakit olarak ödediğini, ödeme belgesi ve ibraname içeriğine göre davalının müvekkilinden alacağının kalmaması nedeniyle icra takibinden feragat etmesi gerekmesine karşın davalının icra dosyasından vazgeçmediğini ve müvekkili aleyhine işlem yapılmaya devam edildiğini, müvekkilinin maaşına haciz konulduğunu ve toplamda 2.120,00 TL kesinti yapıldığını, ayrıca müvekkilinin hissedar olduğu Kayseri İli ... ilçesi ... köyü ... ada ... parselde kayıtlı olan taşınmaza haciz konulduğunu ve taşınmazın satışı için ... Sulh Hukuk Mahkemesine ... esas sayılı dosya ile ortaklığın giderilmesi davası açıldığını, yargılama sonucunda davalı tarafından verilen ibraname nedeniyle davanın konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına dair karar verildiğini, söz konusu mahkeme kararının da müvekkilinin davalıya olan borcunu ödediğinin göstergesi olduğunu, davalının bedelsiz senedi kullanmasından dolayı müvekkilinin davalı hakkında şikayetçi olduğunu ve Ankara Batı ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile kamu davası açıldığını ifade ederek; davalarının kabulüyle Ankara Batı ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasında icra takibine borcun tamamının tüm ferileriyle birlikte müvekkili tarafından davalıya ödenmiş olması nedeniyle Ankara Batı .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasında müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, takibin müvekkili açısından iptaline karar verilmesini, müvekkilinin borçlu olmadığı halde işbu dava tarihine kadar ödemek zorunda kaldığı 2.120,00 TLnin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine karar ver...