DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2018 KARAR TARİHİ : 05/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında ... sözleşmesi imzalandığını, davalı şirketin 26.09.2014 tarihinde nakit hesabını sıfırladığını, bu tarihten sonra ... üyelik bedellerini ve ... işlemlerinden kaynaklı bedelleri ödemediğini, bu ödenmeye faturalara ilişkin gecikme faturaları kesildiğini, davalı şirkete bu faturaların tebliğ edildiğini, bu kapsamda davalı şirketin borcundan haberdar olduğunu, kötü niyetle hareket ederek icra dosyasına itiraz ettiğini, tüm bu nedenlerle; davalının mallarına yönelik tedbir amaçlı öncelikle teminatsız olarak ihtiyati haciz kararı, mahkeme aksi kanaatte ise...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1135 Esas KARAR NO : 2021/72
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2018 KARAR TARİHİ : 05/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında ... sözleşmesi imzalandığını, davalı şirketin 26.09.2014 tarihinde nakit hesabını sıfırladığını, bu tarihten sonra ... üyelik bedellerini ve ... işlemlerinden kaynaklı bedelleri ödemediğini, bu ödenmeye faturalara ilişkin gecikme faturaları kesildiğini, davalı şirkete bu faturaların tebliğ edildiğini, bu kapsamda davalı şirketin borcundan haberdar olduğunu, kötü niyetle hareket ederek icra dosyasına itiraz ettiğini, tüm bu nedenlerle; davalının mallarına yönelik tedbir amaçlı öncelikle teminatsız olarak ihtiyati haciz kararı, mahkeme aksi kanaatte ise gösterilecek oranda teminat ile ihtiyati haciz kararı verilmesine, davalının ... 9. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın zaman aşımına uğradığını, davacının reklam hizmeti satın aldığını ve bu hizmet bedelini ödemediğini, taraflar arasındaki iş ilişkisi sonlanmış olmasına rağmen, müvekkilinin ... sisteminde çıkarılmadığını, davacı tarafından haksız ve keyfi olarak müvekkiline aidat alacağı yansıltıldığını, aidat alacağına keyfi zamlar yapıldığını, haksız ve fahiş olarak üretilen faturaların müvekkiline tebliğ edilmediğini, tüm bu nedenlerle davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, İİK'nın 67.maddesi uyarınca açılan taraflar arasında akdedilen 29/12/2006 tarihli ... sözleşmesi kapsamında davalı/takip borçlusundan ... nakit üyelik aidatı faturası ve gecikme faturası nakdi alacağın tahsilini sağlamak amacıyla davalı tarafından yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. ... 9. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde, takip alacaklısı/davacının, ... sözleşmesinden kaynaklı 18.578,00 TL fatura asıl alacağına dayalı olarak takip borçlusu\\davalı aleyhine ilamsız ödeme emri gönderildiği süresi içinde ödeme emrine itiraz edilmesi üzerine takibin durduğu anlaşılmaktadır. Taraflar arasında ... sözleşmesi imzalandığı hususu çekişme konusu değildir. Taraflara arasındaki ihtilaf, davacının icra takip tarihi itibarıyla davalı yana ... sözleşmesinden kaynaklı borcunun bulunup bulunmadığı, ... üyelik bedellerinin ilk taksidinin davalının ... hesabından mahsup edilmesi ve ... üyelik bedelinin nakden ödenmesi gerektiğine dair sözleşme hükmü karşısında sonraki ... üyelik aidat bedellerinin ve gecikme bedellerinin nakit ödenmesinin gerekip gerek...