DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2019 KARAR TARİHİ : 15/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan borçlu ... ile müvekkil bankanın ... Şubesi arasında 26.02.2013 tarihli 100.000,00-TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesi , 02.10.2014 tarihinde ise 250.000,00-TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, diğer davalı davalılar ... ve ... bu sözleşmeleri 10 yıl süre ile geçerli olmak üzere müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olmak üzere imzaladıkları, davalıların imzalamış olduğu Genel Kredi sözleşmeleri kapsamında davalı borçlu şirketin, Ticari ..., Taksitli Ticari Kredi ve ... Card kullandığı, davalıların kredi kullanımları nedeni ile müvekkil bankaya olan borçlarını geri ödememesi üzerine,...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/855 Esas KARAR NO : 2021/425
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2019 KARAR TARİHİ : 15/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan borçlu ... ile müvekkil bankanın ... Şubesi arasında 26.02.2013 tarihli 100.000,00-TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesi , 02.10.2014 tarihinde ise 250.000,00-TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, diğer davalı davalılar ... ve ... bu sözleşmeleri 10 yıl süre ile geçerli olmak üzere müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olmak üzere imzaladıkları, davalıların imzalamış olduğu Genel Kredi sözleşmeleri kapsamında davalı borçlu şirketin, Ticari ..., Taksitli Ticari Kredi ve ... Card kullandığı, davalıların kredi kullanımları nedeni ile müvekkil bankaya olan borçlarını geri ödememesi üzerine, borçlu davalılar aleyhine borcun ihtarını içeren Gebze ... Noterliği'nin 26.06.2019 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilmişse de ödeme yapılmadığı, İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiği, davalıların takibe haksız, dayanaksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiklerinden takibin durdurulduğu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalarak, davanın kabulü ile haksız, yersiz ve mesnetsiz itirazların iptali ile takibin devamına, davalı kötüniyetli borçlular aleyhine %20'den az olmamak üzere icra-inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalıların usulüne uygun olarak çıkartılan tebligatlara rağmen davaya cevap vermedikleri, duruşmalara da katılmadıkları görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE : Uyuşmazlığın, davalı şirkete kullandırılan ve diğer davalıların müteselsil kefil sıfatıyla Genel Kredi Sözleşmesi gereği taksitlerin ödenmediğinden bahisle hesap kat edilerek tahsili yönünde İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Takip sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarında toplandığı görülmüştür. Tüm deliller toplanmış, İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası UYAP üzerinden getirtilmiş olup, incelenmesinde; borçluların 15/08/2019 havale tarihli dilekçesi ile icra takibine, ödeme emrine, faiz, faiz oranına, fer'ilerine itiraz ettiği anlaşılmıştır. Dava, İİK 67. madde gereğince açılan itirazın iptali davası olup, 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmış olduğu anlaşılmıştır. 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 67. maddesinde İcra Takibine İtirazın İptali; ''Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın...