Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/675 · K. 2021/425
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/675 K. 2021/425

E. 2015/675K. 2021/42515 Nisan 2021
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıbilirkişi raporutazminat davasımaddi zararcismani zararmaddi ve manevi tazminatistinaf yoluaraç tescili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/07/2015 KARAR TARİHİ : 15/04/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 13.05.2014 günü sürücü azat ... yönetimindeki ve trafikte ... adına kayıtlı bulunan .... plaka sayılı aracın çarpmasıyla meydana gelen kaza sonucunda basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, ..plakalı aracın trafikte ... adınra kayıtlı olup, ... Sigorta AŞ'den Zorunlu Trafik Sigortası ile sigorta yaptırıldığını, kaza nedeniyle küçük ... Eğitim ve Araştırma Hastanesine ardından .... Hastanesine sevkedildiğini, müvekkilinin halen tedavisine devam etmekte olup 4 ay boyunca da ... adında merhem kullanmak...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/675 Esas KARAR NO : 2021/425

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/07/2015 KARAR TARİHİ : 15/04/2021

KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 13.05.2014 günü sürücü azat ... yönetimindeki ve trafikte ... adına kayıtlı bulunan .... plaka sayılı aracın çarpmasıyla meydana gelen kaza sonucunda basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, ..plakalı aracın trafikte ... adınra kayıtlı olup, ... Sigorta AŞ'den Zorunlu Trafik Sigortası ile sigorta yaptırıldığını, kaza nedeniyle küçük ... Eğitim ve Araştırma Hastanesine ardından .... Hastanesine sevkedildiğini, müvekkilinin halen tedavisine devam etmekte olup 4 ay boyunca da ... adında merhem kullanmak durumunda kaldığını, bu ilacın SSK tarafından karşılanmayan ve müvekkil küçüğün iki günde bir yenisini almak zorunda aldığı bir ilaç olduğunu, müvekkillerin bunu kendi imkanlarıyla aldığını, ...'a rahat yürüyebilmesi ve tedavinin gereği 350 TL değerinde ortopedik ayakkabı da alındığını ve bu ayakkabı giderinin de müvekkilleri tarafından karşılandığını, kazanın neticesi olarak küçük ...'un ayağına platin takılmış olup ayağında efor kaybı bulunmakta ve normal hareketler edemediğini, müvekkilinin sürekli olarak birinin refaketine ve yardımına ihtiyaç duyduğunu, kaza sebebiyle ara ara okulunda da devamsızlık yapmak zorunda kaldığını ve hal böyle olunca geçirdiği trafik kazası eğitimde de gerilemesine sebep olduğunu, müvekkillerin 1 seneden beri her Salı günleri çocuklarını rutin kontrole götürmekte ve bununu için de ticari taksi ile gidip gelmekle zorunda kaldığını, sürücü hakkında Bakırköy ... ASCM ...E sayılı dosyası ile dava açıldığını, müvekkillerinin uğradığı manevi zararın giderimi için 20.000 TL manevi tazminatın davalılar ... ile ...'e olay tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte ödetilmesine karar verilmesini, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik iş göremezlik tazminatı, tedavi ve iyileştirme masrafı, yol/ulaşım masrafı, yardımcı , refakatçi , ilaç, ayakkabı, tekerlekli sandalye vs. Masrafı olarak 5.582 TL'nin davalılar ... ve ...'den olay tarihi olan 13.05.2014 tarihinden itibaren diğer davalı ... Sigorta AŞ'den davalı şirkete yaptığı başvurunun tarihi olan 26.03.2015 tarihinden başlayarak 8 günlük cevap süresinde cevap verilmemesi nedeniyle 04.04.2015 tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faiziyle birlikte ödetilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; ..plaka sayılı aracın müvekkili şirkete Trafik Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, bu poliçelerden dolayı sorumluluğunun sigortalının kusuru oranında olmak üzere poliçesindeki ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1149 · K. 2021/227

8 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/952 · K. 2020/734

29 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/919 · K. 2019/679

12 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/730 · K. 2020/601

1 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/586 · K. 2021/73

26 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/263 · K. 2019/511

10 Mayıs 2019