DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/07/2018 KARAR TARİHİ : 02/06/2021 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.01.2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile kendine hitaben yanan yeşil ışıkta kavşağa geliş hızı ile giriş yapan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ön kısımlarının çarpışması ve yolun üzerinde kaldırıma çıkması sonucu çift taraflı yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya yol açan ... plaka sayılı aracın ... Sigorta A.Ş. tarafından ... Poliçe Numarası ile ... plaka sayılı aracın ise ... Sigorta A.Ş. tarafından ... Poliçe Numarası ile Karayolları Zorunlu Mali sorumluluk sigortası ile sigortalandığını, bu nedenle müvekkilinin uğramış olduğu bedensel zararlar...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/297 KARAR NO : 2021/414 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/07/2018 KARAR TARİHİ : 02/06/2021
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.01.2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile kendine hitaben yanan yeşil ışıkta kavşağa geliş hızı ile giriş yapan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ön kısımlarının çarpışması ve yolun üzerinde kaldırıma çıkması sonucu çift taraflı yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya yol açan ... plaka sayılı aracın ... Sigorta A.Ş. tarafından ... Poliçe Numarası ile ... plaka sayılı aracın ise ... Sigorta A.Ş. tarafından ... Poliçe Numarası ile Karayolları Zorunlu Mali sorumluluk sigortası ile sigortalandığını, bu nedenle müvekkilinin uğramış olduğu bedensel zararlar neticesinde sürekli iş göremezliğine ilişkin maddi zararların sigorta şirketlerince müşterek müteselsil sorumluluk esasları çerçevesinde kaza tarihinde geçerli olan poliçe teminat limitleri dâhilinde karşılanmasının gerektiğini, motorlu araç kazalarından dolayı hukuki sorumluluğa ilişkin davalar sigortacının merkez veya şubesinin veya sigorta sözleşmesini yapan acentenin bulunduğu yer mahkemelerinde birinde açılabileceği gibi, kazanın vukuu bulduğu yer mahkemesinde de açılabileceğinden bahisle somut olayda, davalı ZMSSnın genel merkezi (İstanbul), İç Anadolu Bölge Müdürlüğü Ankaradır. Bu durumda seçimlik haklarını kullanarak davayı, davalının şubesinden veya acentesinden daha yetkili organı olan İç Anadolu Bölge Müdürlüğünün bulunduğu Ankara'da açtıklarını, kazanın ardından ağır şekilde yaralanan müvekkilinin vücudunun muhtelif yerlerinde çeşitli yaralanmaların ve kırıkların meydana geldiğini, müvekkilinin maluliyetini tam olarak tespiti için adli tıp kurumuna sevk edilerek zararlarının belirlenmesinin gerektiğini, müvekkilinin günlük işleri ve iş yaşamının kaza öncesine nazaran değiştiğini ve artık müvekkilinin kazanın etkilerini yaşadığı sürece hissedeceğini ve yaşamı üzerinde kısa ve uzun vadeli etkileri görülen kazanın müvekkilinin geçimini ve iş yaşamını da sekteye uğrattığını belirterek 28.01.2018 tarihinde meydana gelen çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle müvekkilinin uğradığı maddi zararlar için, fazlaya dair talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla, şimdilik ...'ın sürekli iş göremezliği dolayısıyla 100,00 TL maddi tazminatın davalının temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar tarafından müşterek ve müteselsilen ödenmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekâletin müşterek ve müteselsilen davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... ( ... Sigorta) AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; zarar görenin, zorunlu mali sorumluluk sigortasında öngörülen sınırlar içinde dava yol...