Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... tarihinde saat ... sıralarında, ... plakalı aracı ile kendi şeridinde seyir halinde iken, ... plakalı araç sürücüsü ...'in aracının sol tarafta olması ve yol hakkı onda olmadığı halde yola çıkması sonucu kazanın meydana geldiğini, mücükkilinin aracının kazada büyük hasar gördüğünü, tramer raporunda dan da anlaşılacağı üzere davalının yüzde yüz kusurlu olduğunu, kazaya karışan diğer ... plakalı araçın davalılardan ...tarafından sigortalandığını, meydana gelen kazanın büyüklüğü ve değişen parçaların çokluğu nedeni ile müvekkilinin aracını bugün satmak istese aracın rayiç değerinden çok daha aşağı bir bedele satmak zorunda kalacağınını, bu sebeplerle araçta oluşan değer kaybından dolayı...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/572 KARAR NO : 2018/188 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2015 KARAR TARİHİ : 28/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... tarihinde saat ... sıralarında, ... plakalı aracı ile kendi şeridinde seyir halinde iken, ... plakalı araç sürücüsü ...'in aracının sol tarafta olması ve yol hakkı onda olmadığı halde yola çıkması sonucu kazanın meydana geldiğini, mücükkilinin aracının kazada büyük hasar gördüğünü, tramer raporunda dan da anlaşılacağı üzere davalının yüzde yüz kusurlu olduğunu, kazaya karışan diğer ... plakalı araçın davalılardan ...tarafından sigortalandığını, meydana gelen kazanın büyüklüğü ve değişen parçaların çokluğu nedeni ile müvekkilinin aracını bugün satmak istese aracın rayiç değerinden çok daha aşağı bir bedele satmak zorunda kalacağınını, bu sebeplerle araçta oluşan değer kaybından dolayı 100,00 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ...Ş. Vekili mahkememize verdiği cevap dilekcesinde özetle; görev itirazında bulunduklarını, görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemelerinin olduğunu, dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın müvekili sigorta şirketi tarafından sigortalandığını, trafik kazası tespit tutanağına göre kazada ... plakalı araç sürücüsünün %100 asli kusurlu olduğunun belirtildiğini, ... plakalı aracın ruhsat tarihi ... olup trafiğe ilk tescil tarihi itibariyle kaza tarihinden 36 ayını doldurduğunu, 36 ayı doldurmuş olan araçların değer kaybı teminatı dışında kaldığını, araçta meydana gleen maddi hasar sigorta poliçesi teminatından, kasko sigorta şirketine ödendiğini belirtirek müvekkili şirket yönünden davanını reddini talep etmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama sırasında; Davalı ... şirketine müzekkere yazılarak dava konusu olaya ilişkin hasar dosyası ve araca ilişkin poliçe suretleri celp ve tetkik edilmiştir. Dava dosyası kusur oranı ve değer kaybının tespiti yönünden makine-trafik mühendisi bilirkişi ...'ye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından dosyaya ibraz edilen ... havale tarihli raporda özetle ".... plakalı araç sürücüsü ...'in %100 oranında Asli Tam Kusurlu, ... plakalı araç sürücüsü ve davacı ...'nın kusurunun bulunmadığı, davacıya ait ... plakalı aracın hasarının onarılması sonucu meydana gelen değer kaybının kaza tarihi itibari ile 3.500,00 TL olduğu bu zararın tamamının ... plakalı araç sürücüsü ...'in kusur oranına karşılık geldiği..." sonuç ve kanaatine varıldığı belirtilmiştir. Davacı vekili 100,00 TL olan değer kaybı talebinin ... tarihinde harçlandırdığı ıslah dilekçesi ile 3.500,00 TL olarak arttırmıştır. DEĞERLENDİRME ve GEREKÇE: Dava, maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle araçta meydana gelen değer kaybının sürücü-işleten ve zorunlu mali mesuliyet sigortasından tahsili istem...