Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalılardan ...'ın maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı otomobil ile davalı ...'in maliki olduğu ... plakalı otomobilin birlikte karıştığı trafik kazasında müvekkiline ait park halinde bulunan ...plakalı araca çarpılması neticesinde aracın hasar gördüğünü, hasarın tazmini için her iki araç sahibinin müracaat edilmesine rağmen ilerleme sağlanamadığını, müvekkilinin aracının hasarının tespiti için davadan önce mahkeme aracılığıyla tespit yaptırtıklarını, bilirkişi raporuna göre maddi hasarın 9.000 TL olduğunu belirterek 9.000 TL'nin kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan alınarak müvekkiline verilmesini, ayrıca değişik iş tespit dosyasındaki masrafların da davalılardan...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/456 KARAR NO : 2018/639 DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2017 KARAR TARİHİ: 12/10/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalılardan ...'ın maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı otomobil ile davalı ...'in maliki olduğu ... plakalı otomobilin birlikte karıştığı trafik kazasında müvekkiline ait park halinde bulunan ...plakalı araca çarpılması neticesinde aracın hasar gördüğünü, hasarın tazmini için her iki araç sahibinin müracaat edilmesine rağmen ilerleme sağlanamadığını, müvekkilinin aracının hasarının tespiti için davadan önce mahkeme aracılığıyla tespit yaptırtıklarını, bilirkişi raporuna göre maddi hasarın 9.000 TL olduğunu belirterek 9.000 TL'nin kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan alınarak müvekkiline verilmesini, ayrıca değişik iş tespit dosyasındaki masrafların da davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı ... cevap dilekçesinde özetle; davacıya ait aracı tamir ettirmek istediklerini, ancak davacının buna yanaşmayıp aracı kendilerine satmaya çalıştığını, kendileri kabul etmeyince davacının masrafın iki katını talep ettiğini, talep çok fazla olduğundan karşılayamadıklarını, hasar miktarını kabul etmediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; diğer davalının asli kusurlu olduğunu, kendisine ait aracın sürücülüğünü yapan ...'in ise kusursuz olduğunu, talebin bu nedenle kendisi açısından reddi gerektiğini, hasar tespitine de itiraz hakkını saklı tuttuğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; davacının dava öncesinde kendilerine başvurmadığını, bu nedenle davanın baştan reddinin gerektiğini, ... plakalı aracın kendilerine trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında olduğunu, kusurun ve zararın ispat edilmesi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından tespit raporu, kaza tespit tutanağı sureti, poliçe sureti, müvekkiline ait araç ruhsat bilgisi delil olarak sunulmuş, mahkememizce sigortalı aracın sigorta poliçesiyle hasar dosyası davalı ... şirketinden celp edilmiş, tespit dosyası dosyamız arasına alınmış, bilirkişi raporu alınarak tarafların tüm delilleri toplanmıştır. Dava, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 91/1, 85/1 ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları A.3 maddesi uyarınca trafik kazasından kaynaklı araç hasar bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Trafik sigorta poliçesinin 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe giren Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) S...