Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın ... isimli davacının eşine çarptığını, çarpma neticesinde ...'in aracın altında kalarak *Bu evrak 5070 Sayılı Kanun Hükümleri uyarınca elektronik imza ile imzalanmıştır.* sürüklenrek feci şekilde can verdiğini, ... sigortanın ... plakalı aracın sigortacısı olduğunu, müvekkilinin müzayaka halinde olmasından yararlanarak davalı sigorta şirketinin basınç uyguladığını, ....-TL gibi bir ödemeyi kabule mecbur bıraktığını, sigorta poliçesi ile teminat altına alınan zarar ....-TL olup aradaki farkın gabin anlamına geldiğini, her ne kadar davalı sigorta poliçe bedelinin tamamını araç içinde 5 kişi nin olacağı varsayımı ile kişi başı ... ile sınırlanmış ise de, ölüm...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/698 Esas KARAR NO : 2018/91 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2015 KARAR TARİHİ : 01/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın ... isimli davacının eşine çarptığını, çarpma neticesinde ...'in aracın altında kalarak *Bu evrak 5070 Sayılı Kanun Hükümleri uyarınca elektronik imza ile imzalanmıştır.*
sürüklenrek feci şekilde can verdiğini, ... sigortanın ... plakalı aracın sigortacısı olduğunu, müvekkilinin müzayaka halinde olmasından yararlanarak davalı sigorta şirketinin basınç uyguladığını, ....-TL gibi bir ödemeyi kabule mecbur bıraktığını, sigorta poliçesi ile teminat altına alınan zarar ....-TL olup aradaki farkın gabin anlamına geldiğini, her ne kadar davalı sigorta poliçe bedelinin tamamını araç içinde 5 kişi nin olacağı varsayımı ile kişi başı ... ile sınırlanmış ise de, ölüm olayı aracın dışında masum bir vatandaşa çarpmak suretiyle meydana geldiğini, müvekkilinin maddi manevi yönden destekten yoksun kaldığını, ....-TL manevi tazminatın davacı müvekkiline davalılardan ... ve Münire turan'dan müştereken ve müteselsilen alınmasını, müvekkilinin ileride arttırma ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik ... TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsil olarak alınarak davacya verilmesini,davalı ... ve ...'ın tüm taşınır ve taşınmaz malları üzerine ihtiyati tedbir şerhi işlenmesini, davalarının kabulü ile yargılama giderleri ile birlikte vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta şirketi cevap dilekçesinde özetle; ... tarihinde, müvekkilimiz ... A.Ş.'nin, ... no.lu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi ile ...-... tarihlerini kapsar biçimde sigortaladığını maliki ... sürücüsü ... olan ... plakalı aracın, Sanayi yolundan Hızırkahya Mahallesine seyir halindeyken gidiş istikametine göre sola döndüğü sırada ...'ün önünde oturan ...'e çarpması neticesinde ölümlü ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, Kaza tespit tutanağında; ... plakalı araç sürücüsü ...'ın 2918 sayılı KTK m.52/1-b'de belirtilen " hızlarını, kullandıkları aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmak" ve m.36/3-a'da belirtilen " sürücü belgesiz araç kullanma" maddelerini ihlal ettiğinden asli ve tam kusurlu olduğunın tespit edildiğini, ceza dosyasından alınan kusur raporu dosyamıza geldiğinde, itiraz ve kusur incelemesi yapılması istemi hususunda beyanda bulunma hakkımız saklı tuttuklarını, müvekkil sigorta şirketi, ... mirasçıları tarafından tazminat ödemesi için ihtar olunduğunu, Müvekkil sigorta şirketine gönderilen Antalya ... Noterliği ... yev.no.lu ihtarnamesi ile ölenin kızı ... ve eşi ... vekili Av.... tarafından; ... tarihind...