Taraflar arasında görülen davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Akbank vekili verdiği dava dilekçesi ile, Genel Kredi sözleşmesinden kaynaklı alacak için başlatılan icra takibine davalıların itirazlarının iptaline karar verilmesini talep etmiş, daha sonra alacak temlik alan davacı şirkete temlik edilmiştir. Yargılama sırasında 9 davalıdan 3 şirketin iflas ettiği anlaşıldığından Mahkememizin ...Esas sayılı dosyasının 24/06/2021 tarihli celsesinde, iflas eden şirketlere ilişkin davanın tefrikine karar verilerek Mahkememizin bu esasına kaydı yapılmıştır. Mahkememizin ...Esas sayılı dosyasının 24/06/2021 tarihli celsesinde; İflas eden davalılar.... Ltd. Şti., .... A.Ş. ve .... San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkındaki davanın diğer davalılarla ilgili davadan TEFRİKİ İLE, Mahkememizin yeni bir esasa kaydına, tefrik işlemlerinin, dosya, icra dosyası, GKS...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/460 Esas KARAR NO :2021/527
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:19/09/2014 KARAR TARİHİ:14/07/2021
Taraflar arasında görülen davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Akbank vekili verdiği dava dilekçesi ile, Genel Kredi sözleşmesinden kaynaklı alacak için başlatılan icra takibine davalıların itirazlarının iptaline karar verilmesini talep etmiş, daha sonra alacak temlik alan davacı şirkete temlik edilmiştir. Yargılama sırasında 9 davalıdan 3 şirketin iflas ettiği anlaşıldığından Mahkememizin ...Esas sayılı dosyasının 24/06/2021 tarihli celsesinde, iflas eden şirketlere ilişkin davanın tefrikine karar verilerek Mahkememizin bu esasına kaydı yapılmıştır. Mahkememizin ...Esas sayılı dosyasının 24/06/2021 tarihli celsesinde; İflas eden davalılar.... Ltd. Şti., .... A.Ş. ve .... San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkındaki davanın diğer davalılarla ilgili davadan TEFRİKİ İLE, Mahkememizin yeni bir esasa kaydına, tefrik işlemlerinin, dosya, icra dosyası, GKS fotokopileri işlemlerinin yapılması ve 200 TL gider avansı yatırması için davacı vekiline iki haftalık kesin süre verilmesine, kesin süre içerisinde tefrik işlemlerini yapmaz ve gider avansını yatırmaz ise, iflas eden davalılar hakkındaki davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin ihtar edildiği, ancak verilen iki haftalık kesin sürede davacı vekilince Tefrik işlemlerinin, gider avansı ve fotokopi işlemlerinin yerine getirilmediği anlaşıldığından, iflas eden davalı şirketler.... Ltd. Şti., .... A.Ş. ve .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. hakkında açılan ve bu esasa kaydedilen davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizin ...Esas sayılı dosyasından tefrik edilerek, Mahkememizin bu Esasına kayıtlı iflas eden davalılar.... Ltd. Şti., .... A.Ş. ve .... San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkındaki davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 59,30 TL ilam harcının temlik alan davacıdan tahsiline, Dosya üzerinden yapılan incelemede, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 14/07/2021
Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır