Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/593 · K. 2021/579
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/593 K. 2021/579

E. 2021/593K. 2021/57929 Eylül 2021
zayi belgesiistinaf yoluön incelemeyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan Zayi Belgesi Verilmesi davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ortağı olduğu ... San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin imza sirküleri süresinin 18/08/2021 tarihinde bittiğini fark ederek yeni bir karar alması gerektiğini, şirketinin karar defterinin 22/11/2016 senesinde diğer şirketlerinde yaptığı yolsuzluklardan dolayı azlettiği SMMM ...'de kalmış olduğunu farkettiğini, aralarında doğan husumetten kaynaklı olarak evrak talep girişimlerinin sonuçsuz kaldığını, şirketin diğer ticari yükümlülüklerini yeni SMMM ... ile sürdürdüğünü, bu sebeple şirketine ait karar defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava dilekçesi ile tüm dosya birlikte değerlendirildiğinde; dava, zayi belgesi verilmesi davasıdır. İş bu dava, 6102 sayılı TTK.'nın, "Belgelerin saklanması, saklama...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/593 Esas KARAR NO:2021/579

DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ:24/09/2021 KARAR TARİHİ:29/09/2021

Mahkememize açılan Zayi Belgesi Verilmesi davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ortağı olduğu ... San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin imza sirküleri süresinin 18/08/2021 tarihinde bittiğini fark ederek yeni bir karar alması gerektiğini, şirketinin karar defterinin 22/11/2016 senesinde diğer şirketlerinde yaptığı yolsuzluklardan dolayı azlettiği SMMM ...'de kalmış olduğunu farkettiğini, aralarında doğan husumetten kaynaklı olarak evrak talep girişimlerinin sonuçsuz kaldığını, şirketin diğer ticari yükümlülüklerini yeni SMMM ... ile sürdürdüğünü, bu sebeple şirketine ait karar defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava dilekçesi ile tüm dosya birlikte değerlendirildiğinde; dava, zayi belgesi verilmesi davasıdır. İş bu dava, 6102 sayılı TTK.'nın, "Belgelerin saklanması, saklama süresi" başlıklı, 82/7.maddesi "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava ...açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." hükmü gereği ...olarak açılır ve basit yargılama usulüne tabidir. 6100 sayılı HMK.'nın, Basit Yargılama Usulü kısmının, " Ön inceleme ve tahkikat" başlıklı, 320/1 maddesi "Mahkeme, mümkün olan hâllerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden karar verir." hükmüne istinaden, iş bu davanın, TTK.82/7 kanun maddesinde belirtilen ve karar defterinin zayi olduğu iddia edilen şirket tarafından açılmadığı, şirketin ortağı tarafından açıldığı, bu nedenle davacının taraf sıfatının bulunmadığı anlaşıldığından, HMK.320/1 maddesi gereği, dosya üzerinden, davanın husumet nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın husumet nedeniyle REDDİNE, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre alınması gereken 59,30-TL harç peşin alındığından, bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın, karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair, dosya Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Mahkememize hitaben yazılmış, Mahkememize ya da en yakın Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile gidilebilecek İSTİNAF yolu açık olmak üzere karar verildi. 29/09/2021

Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/448 · K. 2021/617

17 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/245 · K. 2021/563

21 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/530 · K. 2021/620

7 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/617 · K. 2021/438

8 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/524 · K. 2021/770

9 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/329 · K. 2021/836

14 Aralık 2021