DAVA:İTİRAZIN İPTALİ (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :20/12/2017 KARAR TARİHİ:14/04/2021 Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili; davalılar aleyhine ödenmeyen kaçak elektrik kullanım bedelinin tahsili için .... İcra Müdürlüğü ...E. sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlular tarafından yasal süresi içerisinde takibe ve borca itiraz edildiğini, müvekkili kurum ile davalılar arasında Alçak Gerilim Elektrik Şebekesinden Elektrik Satışına İlişkin Sözleşme imzalandığını, davalılar tarafından kaçak elektrik kullanıldığının 12.09.2017 tarihinde tespit edildiğini ve EPTHYnin ilgili maddesine uygun olarak tutanak düzenlenip, icra takibine konu borcun tahakkuk ettirildiğini, beyan ederek itirazların iptali...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2017/1121 Esas KARAR NO:2021/310 DAVA:İTİRAZIN İPTALİ (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :20/12/2017 KARAR TARİHİ:14/04/2021
Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili; davalılar aleyhine ödenmeyen kaçak elektrik kullanım bedelinin tahsili için .... İcra Müdürlüğü ...E. sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlular tarafından yasal süresi içerisinde takibe ve borca itiraz edildiğini, müvekkili kurum ile davalılar arasında Alçak Gerilim Elektrik Şebekesinden Elektrik Satışına İlişkin Sözleşme imzalandığını, davalılar tarafından kaçak elektrik kullanıldığının 12.09.2017 tarihinde tespit edildiğini ve EPTHYnin ilgili maddesine uygun olarak tutanak düzenlenip, icra takibine konu borcun tahakkuk ettirildiğini, beyan ederek itirazların iptali ile takibin devamını, borçluların %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalılara usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. G E R E K Ç E / Dava, İİK 67. maddesi kapsamında itirazın iptali istemine ilişkindir. Dava konusu kapsamında .... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı takip dosyası getirtilerek incelenmiş; davacı- alacaklı tarafından davalı- borçlu aleyhine 18/07/2017 tarihinde toplam 3.169,85-TL alacağın (Kaçak Elektrik Bedeli, Gecikmiş Gün Faizi, Faizin KDV'si) tahsili talebinde bulunulduğu, davalı- borçluların süresinde 28/07/2017 havale tarihli dilekçeleriyle borca ve yetkiye itirazı üzerine takibin durdurulduğu, itiraz dilekçesinin davacı-alacaklıya tebliğine ilişkin bilgi- belge bulunmaması karşısında davanın da hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Davacı vekilince davalı ...Tic. Ltd. Şti ile akdolunan elektrik enerjisi satışına ilişkin perakende satış sözleşmesi, vergi levhası, kira sözleşmesi ve imza sirküleri ibraz edilmiştir. Davacı şirketten abonelik dosyasına ilişkin tutulan tutanaklar, dayanak kayıtlar ve faturalar celbedilerek dosyamız arasında alınmıştır. Davalılarca icra müdürlüğünün yetkisine itirazda bulunulmuşsa da davalı ...Tic. Ltd. Şti'nin adresinin ... Adliyesi yargı sınırları içerisinde olması karşısında HMK'nun 7. maddesi uyarınca ve kaldı ki, dava konusu para alacağına ilişkin olmakla davacının adresi itibariyle TBK'nun 89 ve HMK'nun 10. maddeleri uyarınca ... İcra Daireleri yetkili olduğundan yetki itirazları yerinde görülmemiştir.. Dosyaya mübrez ve celbolunan dilekçe ve belgeler incelenmiş, uyuşmazlık teknik çözümü gerektirdiğinden bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiştir. Teknik bilirkişi tarafından sunulan 01/11/2018 tarihli raporda; 4628 sayılı "Elektrik Piyasası Kanunu...