Yukarıda tarafları yazılan ve mahkememizin yukarıdaki Esasına kaydı yapılan dosyanın incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf davalılarla imzalanan aracılık hizmet sözleşmesinin haksız ve süresinden önce feshedildiğini, davacının tüm edimlerini yerine getirmiş olduğu halde sözleşmesinin feshedilmesi nedeniyle zarara uğradığını ileri sürerek yoksun kaldığı kazancın tazminini talep etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesi ile; davalı ... hakkındaki davanın pasif husumet yokluğundan reddine, Esasa girilmesi durumunda İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E.sayılı dava dosyası sonucunun beklenmesine, Maddi ve hukuki mesnedi olmayan davanın esas bakımından da reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Mahkememiz dava dosyası ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde her iki davanın taraflarının,...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/637 Esas KARAR NO : 2021/602
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2019 KARAR TARİHİ : 06/07/2021
Yukarıda tarafları yazılan ve mahkememizin yukarıdaki Esasına kaydı yapılan dosyanın incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf davalılarla imzalanan aracılık hizmet sözleşmesinin haksız ve süresinden önce feshedildiğini, davacının tüm edimlerini yerine getirmiş olduğu halde sözleşmesinin feshedilmesi nedeniyle zarara uğradığını ileri sürerek yoksun kaldığı kazancın tazminini talep etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesi ile; davalı ... hakkındaki davanın pasif husumet yokluğundan reddine, Esasa girilmesi durumunda İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E.sayılı dava dosyası sonucunun beklenmesine, Maddi ve hukuki mesnedi olmayan davanın esas bakımından da reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Mahkememiz dava dosyası ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde her iki davanın taraflarının, uyuşmazlığı doğuran hukuki ilişkinin ve alacak kalemlerinin benzer mahiyette olduğu, taraflar arasında uyuşmazlık konusu olan temel hususların her iki davanın da sonucunu etkileyebileceği, bu nedenle davaların birlikte görülmesinin usul ekonomisi ilkesinin bir gereği olduğu gibi yeknesak ve birbirine aykırı kararlar çıkmasının önüne geçilmesi için de zaruret olduğu değerlendirildiğinden mahkememiz dava dosyasının görülmekte olan davadan önce açıldığı anlaşılan İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinde birleştirilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememiz bu dava dosyası ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasının davacısının ve davalılarının aynı taraflar olduğu, dava konusu uyuşmazlıkların aynı hukuki ilişkiden doğduğu dikkate alınarak her iki dava dosyası arasındaki bağlantı nedeniyle 6100 sayılı HMK'nun 166/1 maddesi uyarınca mahkememiz işbu dava dosyasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine, 2-Harç ve yargılama giderlerinin birleşen dosya neticesinde nihai kararla birlikte değerlendirilmesine, 3-Birleştirme kararının derhal müzekkere yazılmak suretiyle İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına bildirilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, birleşen dosyada verilecek hüküm ile birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere, bu aşamada kesin olarak karar verildi. 06/07/2021
Katip ... e-imzalıdır
Hakim ... e-imzalıdır