DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/08/2018 KARAR TARİHİ : 28/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2021 Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan akaryakııt bayilik sözleşmesinden kaynaklanan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili Av. ...sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı Şirket arasında imzalanan akaryakıt bayilik sözleşmesi ve protokoller gereğince dava dilekçesi ekinde sundukları teslim-tesellüm tutanağında yer alan müvekkili Şirketin malzeme ve ekipmanları davalıya ariyet olarak teslim ettiklerini, müvekkili tarafından keşide edilen ...Noterliğine ait 18/09/2017 tarihli ve ....yevmiye numaralı ihtarname ile bayilik sözleşmesinin sona ermesi nedeni ile davalı bayiye ariyet olarak teslim edilen menkul malların...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/586 Esas KARAR NO : 2021/44
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/08/2018 KARAR TARİHİ : 28/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2021
Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan akaryakııt bayilik sözleşmesinden kaynaklanan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili Av. ...sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı Şirket arasında imzalanan akaryakıt bayilik sözleşmesi ve protokoller gereğince dava dilekçesi ekinde sundukları teslim-tesellüm tutanağında yer alan müvekkili Şirketin malzeme ve ekipmanları davalıya ariyet olarak teslim ettiklerini, müvekkili tarafından keşide edilen ...Noterliğine ait 18/09/2017 tarihli ve ....yevmiye numaralı ihtarname ile bayilik sözleşmesinin sona ermesi nedeni ile davalı bayiye ariyet olarak teslim edilen menkul malların müvekkiline teslim edilmesinin talep edildiğini, müvekkili Şirket yetkilileri tarafından davalının akaryakıt istasyonuna gidilmesine rağmen ariyet konusu malların demontajına izin verilmediğini beyanla müvekkili Şirkete teslim edilmeyen hertürlü taşınır mal, teçhizat ve kurumsal kimlik ve demirbaşların davalıdan alınarak müvekkili Şirkete aynen teslimine, aynen teslim edilememesi halinde ise; ariyetlerin bedelinin davalının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faizi ve yargılama giderleri ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı Şirkete dava dilekçesi açıklamalı davetiye ile yöntemine uygun olarak açıklamalı davetiye ile yöntemine uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı Şirket yetkilisi sunduğu cevap dilekçesinde özetle; dava konusu malzemelerin sökümü ilgilisi tarafından yapılmadığı için kendilerinde kalmış gibi göründüğünü, akaryakıt istasyonundaki 4 adet pompanın sökülemediği için davacı tarafından teslim alınmadığını, talep edildiği takdirde davacıya teslime hazır olduklarını ve akaryakıt istasyonunun faal olmaması nedeni ile sözkonusu malzeme ve ekipmanların kendilerinde kalmasının da menfaatlerine olmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur. DELİLLER : -Taraflar arasında imzalanan Bayilik Sözleşmesi ve Ariyet Sözleşmesi. - ....Noterliğine ait 18/09/2017 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarname -Protokol -Bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, akaryakıt bayilik sözleşmesinin feshi nedeni ile ariyet sözleşmesi gereğince davalı Şirkete teslim edilen malzeme ve ekipmanların aynen iadesi aksi takdirde bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkememizce Aydın Nöb. ASHMye istinabe yazısı yazılarak dava konusu akaryakıt pompalarının bulunduğu akaryakıt istasyonunda keşif icrası ile dava konusu 5 adet akaryakıt pompalarının dava tarihi itibariyle rayiç değerleri tespit ettirilmiş, dosyamıza sunulan makine mühendis...