E. 2020/301 K. 2021/249

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/301 Esas KARAR NO:2021/249

DAVA:İTİRAZIN İPTALİ (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/06/2020 KARAR TARİHİ:31/03/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafın ... ve ... işletme hakkına sahip olduğunu, davalı tarafın işletmecisi oldukları köprü ve otoyolları ticari amaçla kullanan tacir olduğunu, davalı tarafın 29.06.2018- 19.07.2018 tarihleri arasında ... kez köprü ve otoyollardan ihlalli geçişi yaptığını, bedeli ödenmeden yapılan geçiş ücretlerinin 15 günlük sürede ödenmediğini, geçiş ücreti ve ceza tutarının tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının borca ve ferilerine itiraz ettiğini, takibin durdurulduğunu beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamını, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı yana usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. G E R E K Ç E / Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Dava konusuna ilişkin olarak .... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası getirtilerek incelenmiş, davacı/ alacaklı tarafından davalı/ borçludan 1.895,25 TL asıl alacak, 78,68-TL faiz, 14,16 TL KDV tutarı olmak üzere toplam 1.988,09-TL alacağın tahsili talebinde bulunulduğu, ödeme emrinin davalı/ borçluya 31/10/2018 tarihinde tebliğ edildiği, davalı/ borçlunun süresinde 06/11/2018 tarihinde sunduğu borca itiraz dilekçesi üzerine takibin durduğu, borca itiraz dilekçesinin davacı/ alacaklıya tebliğine ilişkin bilgi ve belge bulunmamakla davanın hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Davacı yanca ihlalli geçişlere ilişkin kayıtlar dosyaya ibraz olunmuştur. Uyuşmazlık teknik çözümü gerektirdiğinden bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, bilirkişi tarafından sunulan raporda özetle; davalı adına kayıtlı olan ... plakalı aracın 29/06/2018 ve 19/07/2018 tarihinde, ... plakalı aracın da 06/07/2018 ve 07/07/2018 tarihinde davacının işletme hakkına sahip olduğu otoyoldan ücretini ödemeden geçiş yaptığı, davalının geçiş ücretlerini ödediğini ispat etmesi gerektiği, buna dair dosya muhteviyatına herhangi bir belge sunmadığı, davacı tarafın takip tarihi itibari ile 1.895,25 TL alacağını talep edebileceği, davalı tarafın takip tarihinden önce ihtar veya tevsik edici bir belge ile temerrüde düşürülmediği, talebe göre yapılan hesaplamaya göre takip tarihi itibariyle faiz tutarının 78,90 TL ve KDV tutarının 14,20 TL olabileceği, davacı tarafın takip tarihinden sonra yıllık % 19,50 ticari faiz talep edebileceği tespitlerinde bulunulmuştur. Bilirkişi raporu taraflara tebliğ edilmiş, davacı vekilince rapora karşı beyan ve kısmi itirazlarını içerir dilekç...