DAVA:İTİRAZIN İPTALİ (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/02/2020 KARAR TARİHİ:27/01/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ... nolu ve 31/07/2017 - 31/07/2018 tarihleri arasında kasko sigorta poliçesi ile sigorta ettirilen ... plakalı araca 21/01/2018 tarihinde sürücü... sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın %100 kusurlu olarak çarpması suretiyle hasar meydana geldiğini, müvekkili sigorta şirketinin kaza neticesinde zarara uğrayan sigortalısına 8.066,61-TL hasar tazminatı ödediğini, ödenen tazminatın tahsili amacıyla kusurlu aracın sigortacısı olan ... A.Ş.' ye başvurulduğunu, olumlu netice alınamaması sebebiyle davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü ... Esas...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/92 Esas KARAR NO:2021/44
DAVA:İTİRAZIN İPTALİ (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/02/2020 KARAR TARİHİ:27/01/2021
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ... nolu ve 31/07/2017 - 31/07/2018 tarihleri arasında kasko sigorta poliçesi ile sigorta ettirilen ... plakalı araca 21/01/2018 tarihinde sürücü... sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın %100 kusurlu olarak çarpması suretiyle hasar meydana geldiğini, müvekkili sigorta şirketinin kaza neticesinde zarara uğrayan sigortalısına 8.066,61-TL hasar tazminatı ödediğini, ödenen tazminatın tahsili amacıyla kusurlu aracın sigortacısı olan ... A.Ş.' ye başvurulduğunu, olumlu netice alınamaması sebebiyle davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun haksız olarak icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu beyanla davalı/ borçlunun itirazının iptalini, takibin devamını, borca haksız itiraz eden davalı/borçlu aleyhine alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ... numaralı Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi ile 01/02/2018-2019 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, kaza tarihinin 21.01.2018 olduğunu, poliçenin kaza tarihini kapsamadığını, bu nedenle davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddi gerektiğini, davanın haksız fiile dayalı olduğunu, davacı tarafın sigortalı araç sürücüsünün kusurunu ve uğranılan zararı kanıtlayamaması halinde müvekkili şirketin sorumluluğundan söz edilemeyeceğini, müvekkili sigorta şirketinin sigortalısının kusuru oranında ve ancak gerçek hasarı ödemekle yükümlü olacağını, davacının icra inkar tazminatı talebinin haksız olduğunu, icra inkar tazminatına hükmedilebilmesi için alacağın likit olması ve taraflar arasında belirlenebilir olması yanında ayrıca takibe itirazda borçlunun kötü niyetli olması gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla dava konusu tazminat ancak dava tarihinde itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte talep edilebileceğini beyanla davanın öncelikle usulden reddini, aksi halde davanın esastan reddedilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. G E R E K Ç E / Dava; itirazın iptali istemine ilişkindir. İcra dosyası celp edilmiş, taraf delilleri toplanmıştır. .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyası ile davacı tarafından davalıya karşı, 21/01/2018 tarihinde davacı şirkete ... numaralı Kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı araca, borçlu şirkete ... numaralı ZMMS ...