DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 10/10/2019 KARAR TARİHİ : 02/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Asıl dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının maliki olduğu --- aracın, müvekkili şirkete sigortalı --- nolu araca %100 oranında kusurlu olarak çarpması nedeniyle meydana gelen zarar müvekkili sigorta şirketi tarafından karşılandığını trafik kazası tespit tutanağına göre ---- plaka nolu kamyon sürücüsünün olay yerinden kaçtığını, sigortalı araçta meydana gelen zarar sonucunda --- tutarında hasar meydana geldiğini, bu hasarın müvekkili şirket tarafından karşılandığını, alacağın faizi ile birlikte tahsili için ----Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz ettiğini,...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/368 Esas KARAR NO: 2021/620 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 10/10/2019 KARAR TARİHİ : 02/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Asıl dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının maliki olduğu --- aracın, müvekkili şirkete sigortalı --- nolu araca %100 oranında kusurlu olarak çarpması nedeniyle meydana gelen zarar müvekkili sigorta şirketi tarafından karşılandığını trafik kazası tespit tutanağına göre ---- plaka nolu kamyon sürücüsünün olay yerinden kaçtığını, sigortalı araçta meydana gelen zarar sonucunda --- tutarında hasar meydana geldiğini, bu hasarın müvekkili şirket tarafından karşılandığını, alacağın faizi ile birlikte tahsili için ----Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz ettiğini, takibin durduğunu tüm bu nedenlerle açılan davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına davalı aleyhine %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, ----- nolu aracın trafik kaydına ihtiyati tedbir konulmasına ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Birleşen dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının malik sıfatı ile sorumlu olduğu ---plaka sayılı aracın, müvekkil şirkete--- olduğunu, ------ olarak çarpması nedeni meydana gelen zararın müvekkil sigorta şirketi tarafından zararın karşılandığını, zararın tazmini için ------ sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını, takibe itiraz edildiğini beyanla, itirazın iptaline, takibin devamına davalı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. SAVUNMA Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili hakkında davacının açtığı davanın tümden haksız ve hukuka aykırı olduğunu, bu nedenle davanın reddi gerektiğini, müvekkile -----plaka nolu aracın %100 kusurlu olarak sigortalı araca çarpıp kaçması şeklinde bir olay meydana gelmediğini, olayda davacının aracının sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, davacının hasarla ilgili hiçbir evrakı taraflarına bildirmediğini, savcılık soruşturmasının devam ettiğini, bütün bu nedenlerle, açılan davanın reddine, davacı tarafın %20 tazminata mahkum edilmesine yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karış taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini beyan ve talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasıdır Mahkemece yapılan yargılama sırasında taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesi uzmanlık gerektiren yönleri bulunduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişi tarafından alınan raporda özetle, D...