Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/238 · K. 2021/208
Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/238 K. 2021/208

E. 2019/238K. 2021/2089 Nisan 2021
limited şirketkambiyo senedibilirkişi raporumenfi tespiticra takibisenet aslıtakibin iptalitazminatbilirkişi incelemesiyevmiye defteriiadeiptal kararıispat yüküistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2019 KARAR TARİHİ: 09/04/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :14/05/2021 Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesi mahkememiz esas defterine kaydı yapıldıktan sonra yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesinde, müvekkili ...adına açılan icra takibinde takibe konu senedin ön yüzünde açık ve görünür şekilde "teminat senedidir" ibaresi yazıldığını, her ne kadar senedin hangi ilişkinin teminatı olduğuna dair bir beyan bulunmamakta ise de dilekçe ekinde bulunan ve takibe konu kambiyo senedi ile aynı düzenleme tarihi taşıyan ...tarihli ...-TL tutarlı sipariş fişi ve fatura karşılığında düzenlendiğini ve buna ilişkin düzenlenen faturanın bakiyesi olarak iş bu kambiyo senedinin düzenlendiğinin görüldüğünü, ancak aynı miktarı içeren...

Karar Metni

ESAS NO: ... KARAR NO :... T.C. KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2019 KARAR TARİHİ: 09/04/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :14/05/2021

Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesi mahkememiz esas defterine kaydı yapıldıktan sonra yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesinde, müvekkili ...adına açılan icra takibinde takibe konu senedin ön yüzünde açık ve görünür şekilde "teminat senedidir" ibaresi yazıldığını, her ne kadar senedin hangi ilişkinin teminatı olduğuna dair bir beyan bulunmamakta ise de dilekçe ekinde bulunan ve takibe konu kambiyo senedi ile aynı düzenleme tarihi taşıyan ...tarihli ...-TL tutarlı sipariş fişi ve fatura karşılığında düzenlendiğini ve buna ilişkin düzenlenen faturanın bakiyesi olarak iş bu kambiyo senedinin düzenlendiğinin görüldüğünü, ancak aynı miktarı içeren faturanın dava dışı ...San. Ticaret Limited şirketine kesildiğini, dolayısıyla şirket olan davalının bu bonoyu taraflar arasında ticari ilişkide şirket yetkilisi bulunmadığından ve güven ilişkisinin tesisi amacıyla, belgeleri ile ortaya konan ilişkinin teminatı olarak iş bu bononun müvekkili tarafından düzenlenerek karşı yana verildiğini, müvekkili ...ile şirket arasında bu sipariş fişine imza atmak dışında bir hukuki ilişki bulunmadığını, ancak elbette ki dava dışı ...Ltd'nin şirket ortağı ve ticari ilişkiye taraf olduğunu, karşı tarafın kambiyo senedinin bu ilişkinin dışında olduğu iddiasında ispat yükünün kendisinde olduğunu, zira senet metninde alacağın malen ya da nakten karşılığı olduğuna dair ibare de bulunmaması karşısında senedin teminat senedi olduğunun kabulü ile senedin tahsilinin gerekip gerekmediği hususu yargılama gerektirdiğinden takibin iptaline karar verilmesi gerektiğini, müvekkili ...'ün dava dışı San. Ticaret Limited şirketinin küçük ortağı olduğunu, davaya konu senedin cari hesap ilişkisinde bedel ödenmeden mal alındığı için fatura düzenlenip mal teslim alındıktan sonra ödenecek olması nedeniyle avans olmak üzere verildiğini, cari hesap süreklilik arz ettiği için senedin teslim alınamadığını, cari hesap ilişkisinin kambiyo senedinin tanziminden önce ve sonra devam ettiğini ve dava tarihi itibariyle 4.142,27-TL müvekkilinin ortağı bulunduğu şirketin borcu bulunduğunu, ancak bu borcun kambiyo senedinden kaynaklı olmadığını, davalı şirket ile müvekkili şahsın ortak olduğu ...San. Ticaret Limited şirketinin borcu olduğunu, bu kambiyo senedine ilişkin müvekkilinin bir borcu bulunmadığı cari hesap ekstresinden açık olmakla senedin icraya konulmasının ağır kusur ve haksız takıp niteliğinde olduğunu, her ne kadar bono kayıtsız şartsız borç ikrarını ihtiva etmekte ise de davaya konu senet metninde teminat senedidir kaydının bulunması yanında malen ya da nakten kaydının bulunmaması,...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/345 · K. 2021/274

21 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/178 · K. 2021/431

5 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/548 · K. 2021/424

2 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/510 · K. 2021/213

9 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/28 · K. 2021/429

5 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/407 · K. 2021/447

8 Temmuz 2021