Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 16/10/2020 tarihli dava dilekçesi ile, davacı şirketin toptan satın aldığı mal karşılığı bedeli olarak ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... Tarım Hayvancılık olan ... çek nolu, keşide yeri ... ve keşide tarihi 20/12/2020 olan 20.000,00 TL bedelli müşteri çekini ciro ederek ... Kargo Yurtdışı Taşımacılık A.Ş 'ne 25/09/2020 tarihinde mal satın aldığı firmaya kargo ile göndermek üzere, "... sıra nolu Ambar Teslim Fişi" ile teslim ettiğini, kargonun göndericiye ulaşmaması üzerine kargo şirketi ile yapılan görüşmelerde, kargo da kaybolduğu ve alıcısına teslim edilmediğinin anlaşılması üzerine davacı şirket adına 09/10/2020 tarihinde Karabağlar Polis Karakoluna şikayetçi olunduğunu, çekin kargo da taşıma esnasında kaybolması nedeniyle...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/590 Esas KARAR NO : 2021/384
DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 16/10/2020 KARAR TARİHİ : 20/05/2021
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 16/10/2020 tarihli dava dilekçesi ile, davacı şirketin toptan satın aldığı mal karşılığı bedeli olarak ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... Tarım Hayvancılık olan ... çek nolu, keşide yeri ... ve keşide tarihi 20/12/2020 olan 20.000,00 TL bedelli müşteri çekini ciro ederek ... Kargo Yurtdışı Taşımacılık A.Ş 'ne 25/09/2020 tarihinde mal satın aldığı firmaya kargo ile göndermek üzere, "... sıra nolu Ambar Teslim Fişi" ile teslim ettiğini, kargonun göndericiye ulaşmaması üzerine kargo şirketi ile yapılan görüşmelerde, kargo da kaybolduğu ve alıcısına teslim edilmediğinin anlaşılması üzerine davacı şirket adına 09/10/2020 tarihinde Karabağlar Polis Karakoluna şikayetçi olunduğunu, çekin kargo da taşıma esnasında kaybolması nedeniyle kötü niyetli kişiler tarafından ele geçirilerek tahsilinin önlenmesi bakımından çek hakkında ödeme yasağı konulması ve iptali için iş bu davanın açılmak zorunda kaldığını bu nedenlerle, dava konusu çek hakkında ödeme yasağı konulması ve çekin iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Dava dışı kargo şirketine müzekkere yazılmış davacının gönderici olduğu ve ... San. Ve Tic. A.Ş nin alıcısı olduğu kargonun akibetinin belirlenemediğini, araştırmanın tüm birimlerde yapıldığını ancak, olumlu bir yanıt alınamadığını bildirdikleri görülmüştür. Muhattap bankaya yazılan müzekkere yanıtında dava konusu çekin ibraz edilmediği ve ödeme yasağı kararının işleme konduğu anlaşılmıştır. Dava konusu çeki elinde bulunduran kişilerin gerekli başvurusunun sağlanması amacıyla Ticaret Sicil Gazetesi aracılığıyla birer hafta ara ile 3 kez ilan yapılmasına ve 3 aylık süre beklenmesine rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı anlaşılmıştır. Dosyada yapılan inceleme ve yazışmalara göre davacı şirkete keşide edilerek teslim edildiği beyan edilen çekin davacı şirket tarafından ciro edilmek suretiyle 3 kişiye kargo yoluyla gönderildiği esnada kaybolduğu, aramalara rağmen çeke ulaşılamadığı, ayrıca yapılan yasal ilanlara rağmen çeki elinde bulunduran kişilerin herhangi bir şekilde mahkememize başvuruda bulunmadığı bu haliyle TTK md 818 yollamasıyla, aynı kanunun 757. Maddesi ve devamı hükümlerine göre, dava konusu çekin iptaline karar verilmesi gerektiği anlaşılmış aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçelerle, Davanın KABULÜNE, ... Bankası ... Şubesi nezdinde bulunan dava dışı ... Eğitim Kurumları Tarım Hayvancılık'a ait hesaptan verilen ve keşidecisi ... Eğitim Kurumları Tarım Hayvancılık olan, keşide yeri ... olan, 20/12/2020 keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli, ... seri nolu çekin İPTALİNE, Peşin alınan harcın mahsubu ile bakiye 4,90 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydı...