Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; Müvekkili şirket ile dava dışı ... arasındaki ticari ilişki nedeniyle 5 adet çekin ... Kargo aracılığı ile müvekkili şirketin adresine gönderildiği, ancak çekler keşideci firma tarafından ... Kargo Gaziantep ... şubesine teslim edilmiş ise de yaklaşık 1 aylık süre içerisinde müvekkiline teslim edilmediği, kargonun akıbeti sorulduğunda ise kargo şirketi tarafından halen bulunamadığının cevabının verildiğinden bahisle 5 adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE: Talep, Türk Ticaret Kanununun 757. ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senedinin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senedinin zayi...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/745 Esas KARAR NO : 2021/483
DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 25/12/2020 KARAR TARİHİ : 25/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; Müvekkili şirket ile dava dışı ... arasındaki ticari ilişki nedeniyle 5 adet çekin ... Kargo aracılığı ile müvekkili şirketin adresine gönderildiği, ancak çekler keşideci firma tarafından ... Kargo Gaziantep ... şubesine teslim edilmiş ise de yaklaşık 1 aylık süre içerisinde müvekkiline teslim edilmediği, kargonun akıbeti sorulduğunda ise kargo şirketi tarafından halen bulunamadığının cevabının verildiğinden bahisle 5 adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE: Talep, Türk Ticaret Kanununun 757. ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senedinin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senedinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. Talep eden dava açma hakkının bulunduğunu bildirmiş olup, ancak talep edenin aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkemece tesbit yapılamadığı gibi, bu yönde üçüncü şahıslarca itiraz ileri sürülmemiştir. Türk Ticaret Kanununun 760. maddesine uygun olarak, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen şekilde gazetede üç defa ilan yapılmış ve fakat T.T.K. nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca kambiyo senedi mahkemeye sunulmamıştır. Bu nedenle talep eden tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senedinin, belirlenip ilan olunan süresi içinde mahkemeye sunulmaması nedeniyle davanın kabulü ile zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiştir.(T.T.K.M:764/1) HÜKÜM: Gerekçesi ayrıntılı kararda açıklanacağı üzere; Davanın KABULÜNE, a)... Gaziantep ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ...., lehtarı ... olan, ... seri numaralı, 04.02.2021 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli b)... Gaziantep ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ...., lehtarı ... olan, ... seri numaralı, 11.02.2021 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli c)... Gaziantep ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ...., lehtarı ... olan, ... seri numaralı, 18.02.2021 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli d)... Gaziantep ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ...., lehtarı ... olan, ... seri numaralı, 20.02.2021 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli e)... Gaziantep ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ...., lehtarı ... olan, ... seri numaralı, 25.02.2021 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli 5 adet çekin zayi nedeniyle iptaline, Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 59,30 TL maktu karar ve ilam harcından başlangıçta yatırılan toplam 54,40 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 4,90 TL harcın davacıdan tahsiliyle hazineye irat kaydına, Talep edenin yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Talep eden...