Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/580 · K. 2021/507
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/580 K. 2021/507

E. 2020/580K. 2021/50725 Haziran 2021
iptal davasıkıymetli evrakın iptalisenedin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize verilen 13/10/2020 tarihli dava dilekçesi ile, davacının 18/09/2020 tarihinde arkadaşı ... (TCK NO:...)'a borç verdiğini ve karşılığında senet aldığını daha sonra senedi kaybettiğini, mağdur olmaması için senedin iptalini talep ve dava etmiştir. Dava konusu senedin 18/09/2020 düzenleme tarihli, 05/10/2020 ödeme tarihli, 50.000,00 TL bedelli olduğu ve keşidecisinin ... olduğu dava dilekçesi ile anlaşılmıştır. Davacıya duruşma gününü bildirir davetiyenin usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği halde 11/03/2021 tarihli duruşmaya katılmadığı ve davayı takip etme konusunda herhangi bir irade beyanında bulunmadığı anlaşılmış, dosyanın HMK mad. 150/1 uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verildiği görülmüştür. Dosyanın işlemden kaldırıldığı...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/580 Esas KARAR NO : 2021/507

DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 13/10/2020 KARAR TARİHİ : 12/06/2021

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize verilen 13/10/2020 tarihli dava dilekçesi ile, davacının 18/09/2020 tarihinde arkadaşı ... (TCK NO:...)'a borç verdiğini ve karşılığında senet aldığını daha sonra senedi kaybettiğini, mağdur olmaması için senedin iptalini talep ve dava etmiştir. Dava konusu senedin 18/09/2020 düzenleme tarihli, 05/10/2020 ödeme tarihli, 50.000,00 TL bedelli olduğu ve keşidecisinin ... olduğu dava dilekçesi ile anlaşılmıştır. Davacıya duruşma gününü bildirir davetiyenin usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği halde 11/03/2021 tarihli duruşmaya katılmadığı ve davayı takip etme konusunda herhangi bir irade beyanında bulunmadığı anlaşılmış, dosyanın HMK mad. 150/1 uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verildiği görülmüştür. Dosyanın işlemden kaldırıldığı 11/03/2021 tarihinden itibaren üç ay içinde davanın yenilenmediği anlaşıldığından sürenin dolduğu gün olan 11/06/2021 tarihi itibariyle HMK 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre; Davacının davasının 11/06/2021 tarihi itibari ile HMK'nın 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Peşin alınan harcın red harcına mahsubu ile 4,9 TL harcın davacıya iadesine, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Karar kesinleştiğinde artan gider avansının taraflara iadesine, Dair karar, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvuru yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda açıkça okunup, usulen anlatıldı. 07/07/2021

Yazman ... e-imzalıdır

Yargıç ... e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/527 · K. 2021/567

8 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/487 · K. 2021/582

13 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/718 · K. 2021/625

14 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/697 · K. 2021/487

15 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/525 · K. 2021/227

7 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/413 · K. 2021/189

22 Mart 2021