Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/337 · K. 2021/371
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/337 K. 2021/371

E. 2020/337K. 2021/37128 Nisan 2021
yetkili mahkemeitirazın iptaliiptal davasıistinaf yolutazminatbedel tahsilizarar tazminiicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

.... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...Esas, ... Karar sayılı 10/03/2020 tarihli Görevsizlik kararı ile Mahkememize tevzi edilen dosyanın mahkememizin 2020/337 esas sırasına kaydı yapıldı. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Vekiledenine ait ... plakalı araçın meydana gelen kazada pert haline geldiğini, işbu aracın pert haline gelmesi sebebiyle sigorta şirketi ... A.Ş. Tarafından aracın kendileri tarafından alınacağını, ve kasko bedeli olarak müvekkili ...'ye 40.000 TL ödeme yapılacağının belirtildiğini, işbu hususun ibraname ile kayıt altına alındığını, sigorta tarafından vekiledenine herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine .... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı takip dosyası ile icra takibe girişildiğini, davalının işbu takibe itiraz ettiğini, davalı tarafın itirazlarının yerinde olmadığını beyanla, itirazın iptaline , davalı tarafın % 20 den az olmamak üzere kötü niyet...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/337 Esas KARAR NO:2021/371

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:12/01/2018 KARAR TARİHİ:28/04/2021

.... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...Esas, ... Karar sayılı 10/03/2020 tarihli Görevsizlik kararı ile Mahkememize tevzi edilen dosyanın mahkememizin 2020/337 esas sırasına kaydı yapıldı. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Vekiledenine ait ... plakalı araçın meydana gelen kazada pert haline geldiğini, işbu aracın pert haline gelmesi sebebiyle sigorta şirketi ... A.Ş. Tarafından aracın kendileri tarafından alınacağını, ve kasko bedeli olarak müvekkili ...'ye 40.000 TL ödeme yapılacağının belirtildiğini, işbu hususun ibraname ile kayıt altına alındığını, sigorta tarafından vekiledenine herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine .... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı takip dosyası ile icra takibe girişildiğini, davalının işbu takibe itiraz ettiğini, davalı tarafın itirazlarının yerinde olmadığını beyanla, itirazın iptaline , davalı tarafın % 20 den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; Mal sigortalarında sigortacının, TTKnın 1459. madde hükmü gereği, sigortalının ancak gerçekten uğradığı zararı tazmin ile yükümlü olduğunu, dava konusu olayda hasar ihbarı üzerine yapılan ekspertiz incelemeleri neticesinde araç üzerinde meydana gelen pert bedelinin 40.000,00-TL olarak tespit edildiğini ve bu bedelin davacıya ödendiğini, bunun üzerine davacı ile vekiledeninin tüm borçlarından ibra edildiğine ilişkin Teslim, İbra ve Temlik Belgesi imzalandığını, ibranın, alacak ve borcu doğrudan doğruya kesin olarak ortadan kaldıran, böylece borcu sona erdiren bir sebep olduğunu, ibra işleminin davacı tarafından yapıldığı dikkate alındığında, bu ibranın geçerli olmadığını ileri sürmenin, MKnın 2 maddesine açıkça aykırı olacağını beyanla, haksız ve hukuka aykırı huzurdaki davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. GEREKÇE: Dava; meydana gelen kaza neticesinde pert hale gelen ... plakalı araç pert bedelinin tahsili için girişilen takibe vaki itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. Dava öncelikle ... İcra Hukuk Mahkemesi'nde açılmış, ... İcra Hukuk Mahkemesi... E K sayılı kararı ile görevsizlik kararı vermiş, iş bu görevsizlik kararının kesinleşmesi ve davacı vekilinin 05/02/2018 tarihli talik dilekçesi ile dosya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne tevzi edilmiş, ... Asliye Hukuk Mahkemesi ...-... E K sayılı ilamı ile görevsizlik kararı vermiş, iş bu kararın 01/07/2020 tarihinde kesinleşmesi ve davacı vekilinin 30.06.2020 tarihli talik dilekçesi üzerine dosya mahkememizin iş bu esasına tevzi edilmiştir. 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 6335 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesinde ticari davalar tanımlanmıştır. Buna göre; her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile maddenin devamı fıkralarında belirtilen davalar ticari dava olarak nitelend...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/338 · K. 2021/143

22 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/371 · K. 2021/646

13 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/17 · K. 2020/349

30 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/118 · K. 2021/4

20 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/494 · K. 2021/305

31 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/371 · K. 2020/11

13 Ocak 2020