İstanbul ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas ... karar 16/05/2017 tarihli kararı ile davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilinin temyizi üzerine dosya İstinif'a gönderilmiş ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin 04/04/2019 tarih ... esas ... karar sayılı ilamı ile İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş olmakla, mahkememize tevzi edilen yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı sigortalı ...A.Ş'nin Ticari Paket Sigorta Poliçesi ile müvekkili şirket nezdinde sigortalı olduğunu, 22.06.2013 tarihinde davalı ...'nın maliki,... Şti.nin ... olarak kullandığı alanda ki temiz su endüstriyel evye bataryasının spiral borusunun patlaması sonucu akan şehir şebeke suyunun mutfak ve servis bölümünün...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/371 Esas KARAR NO : 2020/11
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 18/09/2015 KARAR TARİHİ : 13/01/2020
İstanbul ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas ... karar 16/05/2017 tarihli kararı ile davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilinin temyizi üzerine dosya İstinif'a gönderilmiş ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin 04/04/2019 tarih ... esas ... karar sayılı ilamı ile İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş olmakla, mahkememize tevzi edilen yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı sigortalı ...A.Ş'nin Ticari Paket Sigorta Poliçesi ile müvekkili şirket nezdinde sigortalı olduğunu, 22.06.2013 tarihinde davalı ...'nın maliki,... Şti.nin ... olarak kullandığı alanda ki temiz su endüstriyel evye bataryasının spiral borusunun patlaması sonucu akan şehir şebeke suyunun mutfak ve servis bölümünün zeminine yayıldığını, yayılan suyun alt kata sızarak sigortalıya ait ofiste bulunan asma tavan kaplamasında ve taş yünü malzemesinde, ofis cihazlarında, demirbaş ve dekorasyonda ıslanma sonucu zarar meydana geldiğini zararın sigortalıya ödendiğini, sigortalıya ödenen miktarın rucuen tahsili için davalı aleyhine İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ...sayılı dosyasında başlatılan icra takibine borçlu tarafından itiraz ediliğini belirterek yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlunun %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı ... Şirketi vekili cevap dilekçesinde; yemek tedarik sözleşmesinin taraflarının, müvekkili davalı ile dava dışı ... olduğunu, sigorta poliçesi'nin taraflarının ise ...Sigorta ile dava dışı ... olduğunu, ... ile müvekkili ... arasında imzalanmış herhangi bir sözleşme bulunmadığını, müvekkilinin davalı sıfatı bulunmadığını, 25.12.2009 imza tarihli yemek tedarik sözleşmesinin taraflarının müvekkili "...Şti. (...)" ile "... A.Ş (...) olduğunu, davacı ... Sigorta'nın "davacı sıfatı" olmaması nedeniyle davanın öncelikle husumet yokluğu nedeniyle reddini talep ettiklerini, sigortalı firma ile ... arasında imzalanan ve ilişikte yer alan hizmet sözleşmesine atıf yapıldığını, fakat böyle bîr sözleşmenin olmadığını, dava konusu alacağın "likit" olmadığını, hiçbir şekilde bu alacağa dair icra inkar tazminatı talep edilemeyeceğini, ekspertiz raporunun ...nin hiçbir çalışanı veya yetkilisinin katılımı olmadan yapılan tespit ve incelemeler sonucunda hazırlandığını, Cumartesi günleri yemek tedarik hizmeti verilmediğini, dolayısıyla hizmetin ifası sırasında gerçekleşmemiş hasardan müvekkilinin sorumlu tutulamayacağını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; davanın zamanaşımına uğradığını, taşınmazın müvekkili tarafından kiraya verildiğinde yer döşemele...