Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/409 · K. 2021/514
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/409 K. 2021/514

E. 2020/409K. 2021/51422 Haziran 2021
icra takibitazminaticra inkar tazminatıbilirkişi raporuitirazın iptalialacağın tahsiliborca itirazicra takibine itirazbilirkişi incelemesihizmet sözleşmesiiptal kararıiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/08/2020 KARAR TARİHİ : 22/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... Programı isimli pazarlama programı kapsamında, kamuoyunda ... olarak bilinen uygulaması ile programa üye işyerlerinin alışveriş sıklığını ve gelirlerini artırmaya yönelik hizmet verdiğini, davalı şirketin de müvekkili şirket ile ... Üye İşyeri Sözleşmesini imzalayarak anılan programa üye olduğunu ancak sözleşmeden kaynaklanan komisyon ödemesine dair yükümlülüğünü yerine getirmediğini, bunun üzerine davalı yandan Beşiktaş ...Noterliği nden 29.07.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile faturalardan kaynaklı alacağın tahsilinin talep...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/409 Esas KARAR NO : 2021/514

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/08/2020 KARAR TARİHİ : 22/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... Programı isimli pazarlama programı kapsamında, kamuoyunda ... olarak bilinen uygulaması ile programa üye işyerlerinin alışveriş sıklığını ve gelirlerini artırmaya yönelik hizmet verdiğini, davalı şirketin de müvekkili şirket ile ... Üye İşyeri Sözleşmesini imzalayarak anılan programa üye olduğunu ancak sözleşmeden kaynaklanan komisyon ödemesine dair yükümlülüğünü yerine getirmediğini, bunun üzerine davalı yandan Beşiktaş ...Noterliği nden 29.07.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile faturalardan kaynaklı alacağın tahsilinin talep edildiğini, ancak davalının yine borcunu ödemeye yanaşmadığını, bu nedenle, davalı borçlu şirket hakkında İstanbul ...İcra Müdürlüğünün... E. sayılı icra takibi başlatıldığını, İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrinin, davalı şirkete 08.07.2020 tarihinde tebliğ edildiğini, borçlu şirketin borcunu ödemek yerine, icra takibine itiraz ettiğini, İcra Müdürlüğü tarafından yapılan itiraz doğrultusunda takibin durmasına karar verildiğini, takibe devam edebilmek üzere huzurdaki davayı açmadan önce Türk Ticaret Kanununun 5/A maddesi uyarınca ... Büro Dosya numarası ve... Arabuluculuk numarası ile arabulucuya başvurulmuş ise de sürecin anlaşamama ile neticelendiğini, bu nedenlerle huzurdaki davayı açarak itirazın iptaline karar verilmesini istemek gerektiğini, Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ...programı Üye İş Yeri Sözleşmesi ile Ek Sözleşme-Ticari Koşullar başlıklı sözleşmelerin 01.04.2017 tarihinde akdedildiğini, bu sözleşmeler kapsamında davalı şirketin ...Programının kendisine yönlendirdiği üyenin gerçekleştireceği harcama üzerinden DMSye %2+KDV komisyon ödemesi yapması gerektiğini, bu ödemenin ne zaman yapılacağının da sözleşmede kararlaştırıldığını ve şöyle dendiğini; ..., Üyeler tarafından harcanan, Üye İşyerinde, toplam ciro tutarı üzerinden hesapladığı komisyon tutarı için, her ayın son günü fatura düzenleyecek ve Üye İşyeri fatura kesim tarihinden itibaren 30 gün içinde ...nin hesabına ödeme yapacaktır. Sözleşmenin anılan hükümleri doğrultusunda müvekkili şirket tarafından faturalar düzenlendiğini ancak davalı şirketin fatura bedellerini ödemediğini, faturaların İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına konu edilmiş olup, bu faturalardan kaynaklı olarak müvekkili şirketin asıl alacağının 29.916,98 TL olduğunu, Üye İşyeri fatura kesim tarihinden itibaren 30 gün içinde ...nin hesabına ödeme yapacaktır. sözleşme hükmü uyarınca davalının fatura kesim tarihinden itibaren 30 gün içinde borcunu ödemesi gerekmekte olup, aks...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 21

3. Fatura ve teyit mektubu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/403 · K. 2021/629

30 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/414 · K. 2021/582

13 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/424 · K. 2021/793

3 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/616 · K. 2021/419

16 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/218 · K. 2021/643

15 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/418 · K. 2021/349

1 Haziran 2021